Обяснено: жалбата на GOP на FEC срещу Александрия Окасио-Кортез - Декември 2022

Жалбата на Републиканската партия за финансиране на кампанията срещу републиката Александрия Окасио-Кортез и нейните съюзници.

Обяснено: GOPПредставител Александрия Окасио-Кортез, D-N.Y., на Капитолийския хълм във Вашингтон, сряда, 27 февруари 2019 г. (AP Photo: J. Scott Applewhite)

Първокурсницата от Ню Йорк, републиканец Александрия Окасио-Кортез и няколко от нейните съюзници бяха обвинени тази седмица от консервативна група в неправилно маскиране на политическите разходи по време на кампанията през 2018 г.





Окасио-Кортез е ярък критик на непроследимите пари в политиката и новината предизвика буря от консервативни медийни организации. Експертите по финансиране на кампаниите обаче предупреждават, че няма доказателства за неправомерни действия.

Как стигнахме до тук?





Консервативният Национален център за правни и политически въпроси аргументира в жалба до Федералната избирателна комисия в неделя, че Окасио-Кортез и нейните съюзници са организирали обширна неформална операция. Те поискаха разследване, като обвиниха, че политически групи, свързани с Окасио-Кортез и нейните съветници, неправилно са прикривали как са изразходвани парите, които са събрали. Той бързо беше разграбен от консервативни медии като Daily Caller и Washington Examiner, както и от таблоиди като New York Post.

Как протече операцията?



Настоящият началник на кабинета на Окасио-Кортез Саикат Чакрабарти помогна за създаването на две групи, Демократи на справедливостта и Чисто нов конгрес, които имаха за цел да изберат прогресивни кандидати за поста. Окасио-Кортез също е посочен като управител на Демократическата партия на справедливостта в бизнес документация.

Записите показват, че през 2016 и 2017 г. политическите комитети за действие, управлявани от групите, са платили над 1 милион долара на компания, която Чакрабарти също управлява, която се нарича Brand New Congress LLC.



Дружествата с ограничена отговорност са инструмент, който понякога се използва в политиката за прикриване на потока на пари.

Обикновено индивидуалните разходи за кампания се отчитат на FEC. Но като вместо това насочиха парите към компанията на Чакрабарти - за която неговият адвокат казва, че е основана като доставчик на кампания на едно гише - те успяха да го определят като разход за стратегически консултации и да изпълнят изискванията на FEC за разкриване на информация. След това компанията на Чакрабарти можеше да харчи парите, както пожелае, без да е задължена да съобщава къде са отишли.



И така, каква е грижата?

Реформаторите на финансирането на кампаниите – включително Окасио-Кортез – оплакват липсата на прозрачност в начина на набиране и изразходване на политически пари. Въпреки че използването на LLC не е необичайно, реформаторите казват, че има основателна причина за безпокойство.



Например, оператор на така наречената измама PAC може да използва LLC, за да скрие изплащането на пари, които донорите възнамеряват да бъдат използвани за политическа дейност.

Бившият адвокат на FEC Адав Ноти каза, че голяма част от отразяването на жалбата срещу Окасио-Кортез и нейните съветници е преувеличено. Но той добави, че е напълно справедливо хората да повдигат въпроси относно начина, по който са структурирали това.



Когато видите такъв модел на разходите, това може да е предупреждение, каза Ноти, който сега работи за безпартийния Правен център на кампаниите.

Как го обяснява AOC?

Дейвид Митрани, адвокат, представляващ Окасио-Кортез и другите различни групи, посочени в жалбата, каза, че Чакрабарти не е формирал LLC, за да скрие разходите. По-скоро Митрани каза, че законът за данъците и финансирането на кампании е неясен и те създадоха компанията от притеснения, че в противен случай могат да нарушат закона.

Бяхме загрижени за излагането на законите за данъци и финансиране на кампании, каза Митрани.

Ноти каза, че може да има правдоподобно обяснение, но повтори, че е разумно хората да изискват тези хора да обяснят защо са похарчили стотици хиляди долари от своя PAC, за да купуват услуги от собствената си компания.

Какво следва?

Не е ясно какво ще направи FEC. Те могат да започнат разследване или да решат да не предприемат действия. Говорител на FEC потвърди, че агенцията е получила жалбата, но отказа допълнителни коментари.