Обяснено: Защо имаше забавяне при преброяването на гласовете в Бихар на фона на Covid-19?
В ерата на EVM тенденциите в анкетите често са ясни до следобед. Как се броят гласовете и какво беше различното в Бихар, което забави резултатите този път? Какви са правилата за повторно преброяване, както изискват някои партии?

Във вторник преброяването на гласовете за изборите в Бихар отне необичайно дълго за днешните стандарти. По време на ерата на хартиените бюлетини на Избирателната комисия (ЕК) ще са необходими до 48 часа, за да обяви резултатите. Но след въвеждането на електронните машини за гласуване (EVM) в началото на 2000-те, резултатите започнаха да идват в същия ден. Сега печелившите предимства обикновено са очевидни следобед, като експертите и новинарските канали свикват избори в късния следобед.
Предвид бързината на последните изборни резултати, забавянето на преброяването на гласовете в Бихар във вторник предизвика интереса на всички. До 14 часа ЕК преброи приблизително 1,5 милиона (или една трета) от общо 4,10 милиона гласувани гласа.
До 17.30 часа комисията приключи с преброяването на две трети от гласовете. Това се счита за необичайно бавно.
Резултати от изборите в Бихар: Какво обяснява необичайно бавното преброяване?
Избирателната комисия приписва забавянето на увеличаване на броя на EVM, разположени като част от предпазните мерки, свързани с Covid-19. Да поддържаш социално дистанциране , Комисията е ограничила максималния брой гласоподаватели на кабинка от 1000 – намаление от 1500 през 2015 г. Това доведе до 63% увеличение на броя на избирателните секции – от 65 367 през 2015 г. на 1 06 526.
Повече избирателни секции означава повече EVM. А повече EVM от своя страна означават повече кръгове на броене и по-дълго чакане за крайния резултат. Един кръг от преброяване обикновено продължава около 20 до 30 минути. Средно всеки избирателен район в Бихар имаше насрочени 35 кръга на преброяване във вторник, за разлика от 24 в ерата преди Covid.
Именно това доведе до по-бавно преброяване от обикновено, като само две трети от гласовете бяха преброени до 17.30 часа. Интересното е, че има увеличение и в броя на гласуваните чрез пощенски бюлетини гласове - от 1,3 лакх през 2015 г. на 2,5 лакх. Всички тези причини, заедно с тънките като вафли полета в няколко места, добавиха към чакането.
Също така в Обяснено | Нитиш с отметка, Моди без вдлъбнатини: Какво означава преднината на BJP пред JD(U).

Много партии искат повторно преброяване. Каква е процедурата?
Предпоследният кръг от преброяването на EVM не започва, освен ако преброяването на пощенските бюлетини не приключи. В случай, че разликата за победа е по-малка от общия брой получени пощенски бюлетини, тогава се прави повторна проверка, дори ако никой кандидат или агент не е поискал това. Във вторник Комисията се позова на тази инструкция, когато беше попитана за искането на левите партии за преброяване на три места.
Отделно от тази разпоредба, правило 63 от Правилата за провеждане на избори изрично позволява на кандидат или негов агент да поиска повторно преброяване на бюлетините по пощата или гласовете за EVM, преди резултатът да бъде официално обявен. Заявлението за частично или пълно преброяване трябва да бъде направено в писмена форма заедно със сериозни причини за искането. Служителят по връщане взема предвид предоставените основания и може да разреши повторното преброяване частично или изцяло. Служителят по връщане трябва да запише причината както за разрешение, така и за отхвърляне.
Според бившия правен съветник на ЕК С. К. Мендирата, необходимостта от повторно преброяване е почти елиминирана с въвеждането на EVM, тъй като всеки глас, записан в машината, се счита за валиден. Грешки могат да възникнат само в момента на записване на преброяването от кандидата, от агента до служителя по изборите. Това по същество е повторна проверка, а не преброяване, каза той този уебсайт .
Въпреки това, повторната проверка на гласовете на EVM и повторното преброяване на пощенските бюлетини може да се направи само преди официалното деклариране на резултатите във формуляр 21C. След това единственото средство за защита на кандидата е петиция за избори.
Различен ли беше процесът на преброяване от преброяването при нормални обстоятелства?
Няма промяна в процеса на преброяване. Има обаче промяна в оформлението на залата за броене. Броят на масите във всяка зала за броене е ограничен до седем, за разлика от 14 при нормални обстоятелства, за да се спазват нормите за социално дистанциране. За да поддържа същата скорост на броене (тоест 14 EVM на рунд), Комисията увеличи броя на залите за броене от 38 на 55.

Резултати от Бихар: Очакваше ли се забавянето?
Да, ЕК беше предвидила забавянето. Следователно, като прекъсване на традицията, Комисията проведе три брифинга за пресата в деня на преброяване в Бихар, за да даде актуализации в реално време за процеса на преброяване и да обясни забавянето в контекста на извънредните обстоятелства. Това също беше част от стратегията на анкетата за предотвратяване на всякакви политически атаки срещу EVM.
Позицията на ЕК относно забавянето е без извинение, тъй като тя твърди, че ще даде приоритет на точността пред скоростта. Всъщност, по време на самия първи брифинг в 13.30 ч. във вторник, служители на ЕК обявиха, че преброяването ще продължи до късно през нощта.
Говорейки пред репортери на втория брифинг във вторник, генералният директор на ЕК Умеш Синха каза: Акцентът на Комисията е, че процедурата и насоките, свързани с преброяването и Covid-19, трябва да се следват стриктно и искрено. Комисията е наредила служителите по преброяване да не бързат или да бързат да декларират резултатите и да следват всички процедури и да отнемат толкова време, колкото е естествено необходимо. Имайки предвид горните факти, естествено е, че това ще отнеме малко повече време, отколкото обикновено. Всички сте наясно, че периодът на пандемия не е нормално време... резултатите могат да дойдат до късно през нощта. Express Explained вече е в Telegram

Безпрецедентно ли е такова забавяне?
Не. Забавянето на крайния резултат не е необичайно в случай на близки избори с малка печалба. В такива случаи експертите и новинарските канали трябва да изчакат Комисията да свика изборите. Това последно се случи през 2018 г. по време на изборите в Мадхя Прадеш, когато Конгресът се превърна в най-голямата партия едва на следващата сутрин.
По това време Комисията приписва забавянето на четири фактора — увеличаване на гласовете, подадени чрез гласуване по пощата, задължително отчитане на броя на EVM с фишове за VVPAT, тънки маржове в щата и предпазлив подход, възприет, за да се избегне претърпяното неудобство по време на допитванията на асамблеята в Нагаленд по-рано същата година — когато грешка, допусната при обработката на резултатите, принуди Комисията да отмени резултатите от мястото в Тенинг ден след като го обяви. При преброяването след изборите в Мадхя Прадеш, Комисията инструктира всички свои служители на връщане да дават приоритет на точността пред скоростта.
Не пропускайте от Explained | Компенсация за GST: как някои държави вземат заеми и кои не
Споделете С Приятелите Си: