Историята на принцеса Даяна в „Короната“ не беше напълно точна: те „разшириха марката“, твърди кралски експерт
Това не е документален филм! Принцеса Даяна сюжетната линия на сезон 5 на Короната не беше съвсем точен - особено що се отнасяше до нея Панорама интервю, кралски експерт разкрива ексклузивно пред Us Weekly .
„Вижте, това е драма. Това е измислица, която донякъде се основава на факти“, кралски експерт Ник Булен разказва Нас от последната част от поредицата Netflix, чиято премиера беше през ноември.
Главният редактор на True Royalty TV обяснява, че Мартин Башир интервюто, което първоначално се проведе с Даяна през 1995 г., не беше изобразено възможно най-вярно на Короната .
„На практика всичко беше – със сигурност – някак разшири марката“, казва Булън за арката от два епизода. „Мисля, че дори не са отишли достатъчно далеч, за да видят как Башир е получил интервюто. Искам да кажа, те донякъде го докоснаха, знаете ли, това, което се случи там, беше невероятно измамно.
Даяна направи заглавия през 1995 г., след като седна с Башир за Панорама разкажи всичко интервю . По време на разговора принцесата говори откровено за връзката си с Крал Чарлз III след раздялата им през 1992 г. (Дуото финализира развода си през 1996 г., една година по-рано Даяна загина в автомобилна катастрофа в Париж .) Башир почина през 2009 г.
През ноември 2020 г. най-големият син на Даяна, Принц Уилям , се обяви в подкрепа на разследването на BBC върху съмнителната тактика на Башир, докато интервюира покойната кралска особа. BBC поднесе публично извинение на Чарлз , 74, и двамата му сина, Уилям, 40, и Принц Хари , както и Диана, през юли, след като установи, че Башир 'измами' Даяна през Панорама дискусия.
Докато сериалите на Netflix засягаха желанието на Даяна да се върне Кралица Елизабет II ’s good graces after катастрофалното интервю , разкрива Булен пред Нас че покойната принцеса на Уелс беше много по-разкаяна, отколкото изглеждаше пред камерата.
„Мисля, че в първите дни след [интервюто] тя наистина почувства, че гласът й се чува“, казва той. „Тя също повярва на това, което Башир й беше казал за службите за сигурност, които я слушат и какво се случва. Мисля, че тъй като повече яснота в нея ставаше все по-очевидна, това беше огромна грешка.
The аматьорски кралски отбелязва, че Даяна в крайна сметка „разбра, че не трябва да го прави“ и „категорично“ изпита угризения за избора си.
„За да бъда честен, какво Короната се оправи беше фактът, че Чарлз Спенсър , нейният брат, беше започнал да изпитва опасения относно Башир преди интервюто и се опита да убеди Даяна, че това може би не е правилният начин да постъпим“, продължава Булън. „Както всички видяхме в шоуто, Башир пресъздаваше банкови извлечения, опитвайки се да твърди, че хората са били плащани от службите за сигурност. И ако някой ви покаже това, вероятно наистина го вярвате, дори ако вече не сте параноични за това, което се случва. Мисля, че съжаляваше .”
Журналистът също критикуван Короната за сезон 5 епизод които „увреждат монархията“, включително сюжетни линии за Чарлз през 90-те години.
„Когато Чарлз предава Хонконг, изглежда, че той взема [ Кралица-консорт Камила ] за почивка на Royal Yacht Britannia. Просто не е вярно“, твърди Булън. „Идеята, че Даяна се среща Мохамед Ал-Файед на изложението за коне в Уиндзор. Не е вярно. Идеята, че принцеса Маргарет и кралицата се карат около Питър Таунсенд - не е вярна.
Той заключава: „Какво Короната е много умен в това, че наистина са нужни достатъчно факти, за да може да разкрие версия на истината. Мисля, че хората трябва да го гледат с око, че това е драма, базирана на събития от реалния живот. Но това е опасността... е докъде стигат събитията от реалния живот.“
С репортаж на Кристина Гарибалди
Споделете С Приятелите Си:
