Най-просто казано: Защо шефът на Непал за борба с корупцията Локман Сингх Карки е изправен пред брадвата

Повече от седмица Катманду се вълнува от новини за импийчмънта на мъжа, оглавяващ висшия антикорупционен орган в Непал.

Непалската къща отново ще поеме искането за импийчмънт на Карки на 10 ноември.

Локман Сингх Карки изненада мнозина, когато се очертава като единодушен избор на висшите лидери на Непалския конгрес, Обединената комунистическа партия на Непал (маоистка), Комунистическата партия на Непал-Обединен марксистки ленинист и Мадхеси форума да оглави разследващата комисия. Злоупотреба с власт, конституционният орган на Непал за борба с корупцията, преди около четиридесет и пет месеца.

Тогавашното правителство, начело с главния съдия на Върховния съд Хилрадж Регми, незабавно го назначи на поста, въпреки широко излъчените възгледи на тогавашния президент Рам Баран Ядав, че той ще използва цялата си власт, за да забави назначаването. Впоследствие президентът беше цитиран от лидер на гражданското общество, който се обърна към него с думите, че не мога да се противопоставя на индийския натиск.

Като ръководител на CIAA, Карки многократно правеше новини и често беше критикуван, че е насочен към „малките риби“, докато оставя по-големите да се промъкнат. Но призоваването му и последвалият арест през април на журналиста и лидера на гражданското общество Канакмани Дикшит по предполагаемо дело, свързано с корупция, и освобождаването на Дикшит по разпореждане на Върховния съд, поляризира мнението в политиката, гражданското общество и медиите както никога досега . Предложение за импийчмънт на Карки, подписано от 157 депутати както от управляващите маоисти, така и от опозиционната CPN-UML, сега се обсъжда в парламента.

Как се стигна до това положение?

Карки отдавна имаше изпитателни отношения с политици, бюрокрация и неправителствени организации, които понякога са толкова мощни, колкото държавата в Непал, но моментът на възпламеняване настъпи преди два месеца, когато Върховният съд реши да приеме петиция за преразглеждане, поставяща под въпрос допустимостта на Карки за поста на CIAA. главен. Твърди се, че неговите привърженици са възпрепятствали връчването на призовката, което вбеси парламентаристите, които го приеха като презрение. Баласт за тяхното противопоставяне беше осигурен от текуща програма за мобилизация на улицата, ръководена от д-р Говинда К. С. - ортопедичен хирург и активист, често разглеждан като Анна Хазаре от Непал - който обвинява Карки в насърчаване на корупция в някои медицински колежи, управлявани от негови роднини.

В средата на септември CIAA обяви, че ще разследва в рамките на един месец нередности в маоисткия квартал, за които се твърди, че достигат до милиарди - ясно намеквайки, че премиерът Пушпа Камал Дахал и вицепрезидентът Нанда Кишоре Пун, освен няколко маоистки министри, ще бъдат разследван. Може би в този ден маоистите и UML – за които се смята, че контролират най-голямата мрежа от неправителствени организации в страната – тихо започнаха упражнението за събиране на подписите, необходими за започване на процеса на импийчмънт. На 20 октомври вечерта, известие, към което са приложени подписите на 157 депутати, е изпратено до секретариата на парламента — и председателят Онсари Гарти, маоистки лидер, незабавно пише до президента и министър-председателя, искайки отстраняването на Карки, дори преди Камарата на представителите. беше подхванала въпроса. Секретността и бързината на операцията подсказваха, че подписалите се опасяват от репресия от страна на Карки - докато и двете страни си знаеха уязвимостите една на друга, депутатите се оказаха по-добри от Карки в стратегията. На 26 октомври министър-председателят Дахал каза, че бях на държавно посещение в Индия [за да присъствам на срещата на върха на BIMSTEC в Гоа] и подобно съобщение можеше да бъде направено след моето завръщане... Това очевидно имаше за цел да подкопае достойнството на премиера министър.

И така, къде стои процесът сега и какво се случва оттук нататък?

Камарата прие официално предложението за импийчмънт на 25 октомври и ще го вземе отново на 10 ноември, когато се събере отново. Резултатите от дебата ще бъдат предадени на 11-членната комисия за импийчмънт, в която UML и маоистите имат абсолютно мнозинство. Комисията, след надлежна процедура и разследване, ще изпрати своите препоръки обратно в Камарата за по-нататъшно обсъждане и гласуване. За приемане предложението ще изисква подкрепата на две трети от присъстващите и гласуващи членове. Комитетът ще формулира обвиненията и ще даде на Карки шанс да отговори.

Съгласно Конституцията, предизвестие за импийчмънт може да бъде отправено от не по-малко от трима членове, което се отнася до Комисията за импийчмънт за разследване. Комисията го изпраща обратно в Камарата с коментара си - но ако поне една четвърт от общия членски състав отправи уведомление, то веднага се допуска за дебат. Това се случи в настоящия случай.

Премиерът Дахал оправда дългата пауза до 10 ноември, като каза, че това е заради Дивали и посещението на индийския президент Пранаб Мукерджи на 2 ноември. Може да отнеме повече от два месеца, докато процесът приключи.

И каква е предполагаемата индийска връзка на Карки?

Карки (61) постъпва на държавна служба в началото на 90-те с кралски указ. Той обаче беше осиновен и повишен от висши политически лидери, главно G P Koirala от Непалския конгрес. Той заема важни постове и стана главен секретар в началото на 2005 г., когато крал Гианендра Шах пое пряката власт за 14 месеца. След краха на кралския режим, противоречива съдебна комисия, която имаше представители на големи политически партии, го призна за виновен в използването на държавна власт и средства за потискане на движението. Според разкритията на Карки много по-късно, той прекарал няколко години в Индия с някои духовни гурута, главно Пилот Баба, и се върнал като републиканец, уж прехвърлил всички връзки с миналото си. Той изгради отношения с маоистите и непалския конгрес, уж с индийско посредничество. След като CIAA започна разследване срещу Канак Дикшит, журналистът публично каза, че RA&W стои зад назначаването на Карки. След като предложението за импийчмънт беше преместено, медийните групи на Републиката и Кантипур твърдяха, че индийският посланик Ранджит Рей е лобирал да спаси Карки. Четиримата лидери, които бяха препоръчали Карки за поста, обаче са изправени пред гнева на хората. От тях шефът на непалския конгрес Сушил Койрала е мъртъв; останалите трима - тогавашният шеф на UML Джалнатх Ханал, лидерът на залата на Мадхеси Биджай Кумар Гачедар и самият премиер Дахал - все още не са обяснили защо са го подкрепили през 2013 г.

Къде е Непалският конгрес?

Непалският конгрес, най-голямата партия в Камарата на представителите и в коалиционното правителство, е разделен - и раздразнен от начина, по който е държан в неведение от двете комунистически партии. Защо трябва да подкрепяме дневния ред на UML, попита Шекхар Койрала, виден лидер на партията. Но шефът на непалския конгрес Шер Бахадур Деуба казва, че макар партията да не одобрява действията на Карки, тя ще заеме официална позиция само след като проучи отговора му на комисията.

Подкрепата на непалския конгрес е от решаващо значение за предложението, което се нуждае от 397 гласа, за да бъде одобрено. Ако движението бъде победено, съюзът между маоистите и NC може да се сблъска със стрес и да доведе до падането на правителството. Групите Мадхезис и про-хиндутва като партията Rastriya Prajatantra и RPP-N се противопоставиха на този ход.

И какво въздействие може да има тази криза върху зараждащата се демокрация в Непал?

Мнозина се опасяват, че ходът за импийчмънт може да предизвика подобни действия срещу други конституционни образувания, като президент, вицепрезидент, председател и съдии, включително главният съдия, на Върховния съд, тъй като се твърди, че всички тези постове са били заети чрез система от политически квоти.

Споделете С Приятелите Си: