Какво се случи по време на 13-месечния премиерски мандат на Ваджпаи от 1998 до 1999 г.
Книгата на Шакти Синха Vajpayee: Годините, които промениха Индия е вътрешен разказ за бурните 13 месеца
Ваджпайи: Годините, които промениха Индия, не беше лесна книга за писане на Шакти Синха. Синха стана сянката на Атал Бихари Ваджпаи през 1996 г., когато беше лидер на опозицията в Лок Сабха. Той остана с Ваджпаи в продължение на три години и половина, докато не напусна Ню Делхи като депутация в Световната банка във Вашингтон, когато Ваджпаи започна третия си мандат като министър-председател.
Ваджпаи прекарва всичките си будни часове през тези важни години или със Синха, или с Ранджан Бхатачаря, член на семейството, само на бръмчене разстояние, освен ако един от тези двама мъже не беше в компанията на покойния премиер. И все пак в книгата Синха е скромен за ролята, която е изиграл в подпомагането на Ваджпай при изпълнението на задълженията му като глава на правителството на Индия и в неговото домакинство.
Синха признава, че е бил обикновен служител на BJP, когато е станал личен секретар на Vajpayee на 16 май 1996 г. Авторът все още е бил държавен служител от индийската административна служба и издигането на Vajpayee до най-мощния офис в страната е сбъдната мечта за него.
На впечатляващата 14-годишна възраст Синха е впечатлен от Ваджпай в деня, когато чу изгряващата звезда на политическата опозиция в Индия да говори на предизборен митинг в Ранчи. Подобно на милиони индийци, които са слушали неговата реч, младият Синха също е хипнотизиран от Ваджпаи. Въпреки цялата тази субективност, книгата е честен опит да се оцени историческият, макар и бурен, 13-месечен мандат на второто правителство на Ваджпай през 1998-99 г.
След като познавам Ваджпайе професионално от 1978 г. и Синха от 1997 г., ми беше любопитно да разбера как авторът ще се справи с темата си за това, което по същество е първата книга с записи за премиерската година на Ваджпайи като лидер на 12-та Лок Сабха. Като човек, тясно свързан с сегашната диспенсация в Ню Делхи, Синха би избрал целесъобразността пред обективността при писането на BJP, който беше изобразен в образа на Vajpayee в продължение на десетилетие, от средата на 90-те години до той обяви през декември 2005 г., че ще се оттегли от активната политика?
Книгата не разочарова по този въпрос. Синха не се плаши от откровените препратки, повече от веднъж, към афоризма, че Ваджпайе е правилният човек от грешната страна. Въпреки че авторът не подкрепя тази гледна точка, обстоятелствата, които припомнят тази аксиома, добавят стойност към разказа на Синха за епизодите, които са оформили премиерската година на Ваджпайе.
Книгата е поучителна за онези индийци, които вярват, че историята на тази страна е започнала през 2014 г. и усърдно разпространяват подобен мит, особено в социалните медии и обществените форуми, които са имунизирани от проверка на фактите. Общественият спомен е свеж, че едно от първите действия на Нарендра Моди като министър-председател беше да стисне ръката на Наваз Шариф, след като покани пакистанския си колега да положи клетва на ръководеното от BJP правителство през 2014 г.
Повечето индийци са забравили, че едно от първите действия на Ваджпайе след встъпването в длъжност като министър-председател през 1998 г. беше откриването на хокейен мач Индия-Пакистан на Националния стадион в Делхи. Още преди разпределението на портфейла и преговорите..., спомня си Синха. Когато Ваджпай вървеше по трева, тълпата се чу рев. Много подобни анекдоти напомнят на читателите, че както във външната, така и във вътрешната политика BJP е последователна, независимо дали при Ваджпайе или Моди.
В по-съвременния контекст на продължаващата агитация на фермерите едно наблюдение в книгата е изненадващо. Насаме Ваджпаи беше доста благодарен за различни аспекти от личността на Деве Гоуда, особено за неговия инат и предизвикателство, пише Синха. Правителството на Gowda увеличи цените на торовете през 1996 г. и целият ад избухна. На практика всяка политическа партия, включително почти две трети от депутатите на премиера, поискаха отмяна. Но Деве Гоуда се държеше твърдо. Той видя това като предизвикателство към авторитета му като министър-председател.
Авторът пише така, сякаш говори с някого, което улеснява четенето на държавното управление, което иначе е тежка тема. Книгата можеше да се справи с по-добро редактиране на места. Като цяло, впечатлението е, че има много неща, които са останали недоизказани за Ваджпаи, предвид дълбоката близост между автора и неговия обект. Vajpayee заслужава да бъде изучаван много повече. Това е добре дошъл намек от Синха, че друга книга за Ваджпайе, може би, за последния му премиерски мандат, може да бъде на картите.
Споделете С Приятелите Си: