Балансът на СЗО: Как се финансира, къде харчи
Коронавирус (COVID-19): Президентът Доналд Тръмп обяви, че ще спре финансирането от САЩ за СЗО. Колко получава СЗО от САЩ и други държави-членки, включително Индия? Къде се харчи? Каква е неговата роля в битката с COVID-19 в Индия?
Коронавирус (COVID-19): След дни на снайпериране на Световната здравна организация (СЗО) за справянето й с пандемията COVID-19, президентът Доналд Тръмп в сряда обяви, че ще да спре финансирането, което САЩ дават на СЗО , което според него не управлява разпространението. Това идва, когато глобалното натоварване на случаите се приближи до 2 милиона, включително над 1 000 000 смъртни случая; САЩ са наблюдавали най-много случаи (над 6 лакха) и смъртни случаи (над 26 000).
Индия реагира предпазливо на съобщението на Тръмп, избягвайки официален отговор и поддържайки фокуса на страната сега е ограничаване и управление на огнището.
Обяснено: Откъде КОЙ получава финансирането си?
Той се финансира от голям брой държави, филантропски организации, организации на ООН и др. Според информация, качена от СЗО, доброволните дарения от държави-членки (като САЩ) допринасят с 35,41%, оценените вноски са 15,66%, филантропските организации представляват 9,33%, организациите на ООН допринасят с около 8,1%; останалото идва от безброй източници. САЩ допринасят с почти 15% от общото финансиране на СЗО и почти 31% от даренията на държавите-членки, най-голямата част и в двата случая. Индия допринася с 1% от даренията на държавите-членки. Държавите решават колко да плащат и може също да изберат да не го правят.
За СЗО загубата на около 15% от общото й финансиране трябва да има влияние по целия свят. Въпреки това, освен ако други страни не направят същото като САЩ, този ход може да не затрудни сериозно операциите на СЗО.
Express Explained вече е в Telegram. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото
Какво прави СЗО със средствата си?
СЗО участва в различни програми. Например, през 2018-19 г., 19,36% (около 1 милиард долара) са изразходвани за ликвидиране на полиомиелита, 8,77% за увеличаване на достъпа до основни здравни и хранителни услуги, 7% за болести, предотвратими с ваксина, и около 4,36% за превенция и контрол на огнища. Африканските страни получиха 1,6 милиарда долара за проекти на СЗО; и Югоизточна Азия (включително Индия) получиха 5 млн. Индия е държава-членка на Югоизточна Азия на СЗО. Северна и Южна Америка получи 62,2 милиона долара за проекти на СЗО. Оттам идва по-голямата част от финансирането на СЗО и най-малкото от него.
Как СЗО приоритизира разходите?
Годишната работна програма се приема от органа за вземане на решения на СЗО, Световната здравна асамблея. На него присъстват делегати от всички държави-членки и се фокусира върху специфичен здравен дневен ред, изготвен от Изпълнителния съвет. Основните функции на Асамблеята, която се провежда ежегодно в Женева, са да определя политиките на СЗО, да назначава генерален директор, да наблюдава финансовите политики и да преразглежда и одобрява предложения програмен бюджет.
Прочетете | Шефът на СЗО изрази „съжаление“ за решението на САЩ да замразят финансирането
Решението коя държава колко ще получи зависи от ситуацията в страните. В 13-та обща работна програма на СЗО (2019-2023 г.) се посочва: Неравномерното развитие в различните страни в насърчаването на здравето и контрола на болестите, особено на заразните болести, е обща опасност.
Колко участва КОЙ в Индия?
Индия става страна по Конституцията на СЗО на 12 януари 1948 г. Първата сесия на Регионалния комитет на СЗО за Югоизточна Азия се провежда на 4-5 октомври 1948 г. в офиса на здравния министър на Индия и е открита от министър-председателя Джавахарлал Неру.
Стратегията на СЗО за сътрудничество в Индия (CCS) 2019-2023 г. е разработена съвместно от Министерството на здравеопазването и офиса на СЗО в Индия. Според изявление на СЗО: Този CCS не само се основава на работата, която СЗО подкрепя през последните няколко години, но също така се разширява, за да отговори на сложни предизвикателства - като превенция на НИЗ, контрол на антимикробната резистентност (AMR), намаляване на замърсяването на въздуха и превенция и лечение на психични заболявания — СЗО ще разшири допълнително сътрудничеството си с по-широк набор от правителствени сектори и други заинтересовани страни извън здравеопазването, под цялостното ръководство на Министерството на здравеопазването и социалните грижи (МЗС), както и да продължи да работи съвместно с други агенции на ООН (ООН) и международни партньори.
Стратегическите приоритети на CCS са да ускори напредъка по универсалното здравно покритие, да насърчава здравето и благосъстоянието чрез справяне с детерминантите на здравето, по-добра защита на населението срещу спешни здравни ситуации и засилване на глобалното лидерство на Индия в здравеопазването.
На място СЗО е ключов партньор в имунизационната програма, като се бори с туберкулозата и пренебрегваните болести като проказа и кала азар, както и програмите за хранене в различните държави. Заслугата за успеха на една програма винаги е на страната; СЗО играе подкрепяща роля. Ето защо офисите на СЗО в страната рядко са критични към правителството, дори когато избраният от него път е различен от този, който съветва СЗО – примерен пример е нежеланието на Индия да тества широко за COVID-19, въпреки че СЗО подчертава важността му.
Как СЗО и Индия работиха заедно в пандемията COVID-19?
Според д-р Хенк Бекедам, представител на СЗО в Индия, Индия е в решаващ момент в борбата си срещу COVID-19. Това е момент, който трябва да се използва напълно. СЗО работи в тясно сътрудничество с MoHFW и различни държавни правителства по мерките за готовност и реакция за COVID-19, включително наблюдение и проследяване на контакти; лабораторни и изследователски протоколи; комуникации за риск; болнична готовност; обучение за превенция и контрол на инфекции и план за ограничаване на клъстерите. СЗО стои заедно в солидарност с правителството в неговата твърда решимост да преодолее това безпрецедентно предизвикателство.
Индия обаче до голяма степен изгради своя собствена стратегия, от нежеланието си да тества до ранните ограничения за пътуване до и от Китай и след това блокирането. Докато Индия наложи блокиране, когато случаите бяха само 341 (на 22 март, започвайки от 75 области), нейната съпротива срещу масови тестове е подобна на стратегията на САЩ. Индия също призова за универсална употреба на маски, когато СЗО твърди, че маските защитават другите, а не ползвателя и не е необходимо да бъдат задължителни.
Каква е основата на критиките на СЗО от различни страни?
Докато повечето страни затвориха въздушните пътувания на първия етап, СЗО дълго време заемаше позиция срещу ограниченията за пътуване и търговия с Китай. На 30 януари генералният директор на СЗО д-р Тедрос Аданом Гебрейесус каза, че СЗО се противопоставя на подобна идея. Същият ден Комитетът за извънредни ситуации на Международните здравни правила (2005) призова страните да бъдат подготвени, но Комитетът не препоръчва никакви ограничения за пътуване или търговия въз основа на наличната в момента информация.
Според висши служители в Националния център за контрол на заболяванията, през януари, когато случаите се натрупваха в Китай, имаше среща в Делхи, на която служители на СЗО отхвърлиха опасенията на правителството, казвайки, че няма предаване от човек на човек. Когато случаите продължиха да се увеличават и се преместиха от Ухан, попитахме какво се случва? Или има повече източници от само един мокър пазар в една провинция, или очевидно има предаване от човек на човек, каза източник.
Не пропускайте тези статии за Коронавирус от Обяснено раздел:
‣ Как атакува коронавирус, стъпка по стъпка
‣ Маска или без маска? Защо ръководството се измества
‣ Освен покривало за лице, трябва ли да нося ръкавици, когато излизам на открито?
‣ Как се различават моделите за ограничаване на Covid-19 в Agra, Bhilwara и Pathanamthitta
‣ Може ли коронавирусът да увреди мозъка ви?
Споделете С Приятелите Си: