32-инчови отпечатъци в сняг: Йети, митове и факти
Армията твърди, че големи отпечатъци, които е видяла, са от йети. Митичното създание често е било обект на доклади от експедиции и е изобразявано в популярната култура, но няма научни доказателства, че съществува.
Следи, за които индийската армия твърди, че са на митичния звяр Йети, които бяха забелязани от техния експедиционен екип близо до базовия лагер Макалу, Непал. (Twitter/PTI снимка) Гигантски отпечатъци с дължина 32 инча и ширина 15 инча - това е, което екип на индийската армия твърди, че е видял по време на експедиция в Хималай по-рано този месец. Най-дългите известни крака на човешко същество, според Книгата на рекордите на Гинес, са 15,78 инча. Нормалната ширина на човешките крака е не повече от два до четири инча. Средният размер на краката на маймуните като горилата е между 10 и 14 инча.
Това накара индийската армия да заключи, че отпечатъците, които са наблюдавали - и чиито снимки са пуснали в интернет - трябва да са от Йети , митичен снежен човек, за който се твърди, че обитава високите Хималаи. Засега няма научни доказателства, че същество като снежен човек - двукрако, космат, пет до осем фута висок - съществува, но Йети остава част от хималайския фолклор, като се появява често в популярната култура, включително в художествената литература и детските книги като Тинтин и във филми, където често се изобразява като по-голяма версия на планинска горила.
Купуване на мита
Индийската армия не е първата, която се съгласява с мита за йети. Повече от век планинари, авантюристи и учени от Запад връщат истории за Йети от своите експедиции в Хималаите, като вероятно са ги чували от местните водачи, за които Йети е въпрос на вяра. Някои от тях съобщават, че всъщност са видели звяра, като Н. А. Томбази, гръцки фотограф и геолог (някои текстове го описват като италианец), който по време на експедиция в Сиким през 1925 г. твърди, че е видял Йети от около 200 до 300 ярда .
Прочетете | Шап и армейска уста на Йети: Екипът на алпинистката експедиция твърди, че е забелязал
Ходеше изправено и от време на време се навеждаше, за да изкорени няколко рододендрона. Изглеждаше тъмно на фона на снега и не носеше дрехи. След миг или нещо се беше преместило, за да изчезне в храсталаците. Разгледах отпечатъците, които по форма приличаха на човешки, но дълги само около 5 инча. Петте пръста на крака и свода бяха ясно разпознаваеми и отпечатъците със сигурност са тези на двукрак, както се съобщава, че е написал в своя Разказ за фотографска експедиция до южните ледници на Канченджанга в Хималаите Сиким, публикуван през 1925 г.
Повече от век алпинисти, авантюристи и учени от Запад връщат истории за йети от експедициите си в Хималаите. (Източник: Wikimedia Commons) Отпечатъците
Има няколко съобщения за големи отпечатъци в хималайския сняг, описани като от йети. Най-известните от тях са снимки на дълга редица очевидно пресни отпечатъци, направени от родения в Шри Ланка алпинист Ерик Шиптън и неговия колега, Майкъл Уорд, хирург, в експедиция през 1951 г. Отпечатъците, които видяха, бяха 13 инча дълги и 8 инча широки. Тъй като нямаше измервателно оборудване, Шиптън направи снимката на отпечатъка заедно с ледена брадва, за да донесе елемент на мащаб. Тези снимки предизвикаха огромно вълнение, бяха изследвани задълбочено и взети като силно доказателство за съществуването на Йети. Те също така станаха началото на много експедиции, насочени единствено към търсенето на йети, много от които се върнаха с косми, кости и изпражнения, за които се твърди, че са от митичното създание.
През юли 1986 г. легендарният алпинист Райнхолд Меснер съобщава, че е видял гигантски отпечатъци в Тибет. Беше абсолютно ясно. Дори пръстите на краката бяха безпогрешни. За да видя, че отпечатъкът е свеж, докоснах почвата до него. Беше свежо, каза той, цитиран в книгата на Греъм Хойланд Йети: Отвратителна история.
Изображенията, публикувани от индийската армия на предполагаемите отпечатъци от Йети. Редица други изтъкнати планинари, включително сър Джон Хънт и сър Едмънд Хилъри, също съобщават за срещите си с Йети, главно под формата на странни отпечатъци, които не приличат на тези на хората или други известни животни.
Научни тестове
Тези многократни разкази за отпечатъци от стъпки доведоха до строг научен анализ на различни екземпляри, донесени от експедициите. Две от най-новите проучвания бяха публикувани в Proceedings of The Royal Society B през 2014 и 2017 г.
Изследването от 2014 г., ръководено от генетика Брайън Сайкс, сега почетен сътрудник в Оксфордския университет, изследва 30 проби от коса, донесени от различни места в Хималаите. В него се казва, че всички проби с изключение на две могат да бъдат съпоставени с известни видове. Но проучването предполага, че тези две проби, които изглежда принадлежат на полярна мечка, не могат да бъдат съпоставени напълно с нито един известен вид, което поражда спекулации, че може да дебне неизвестно животно. Въпреки това, след повторна проверка на резултатите, беше установено, че има грешка и това, което изглеждаше генетичната последователност на ново животно, всъщност беше непълна последователност от известни видове.
Документът от 2017 г. е от група изследователи, ръководен от Тианиинг Лан от Департамента по биологични науки в Университета на Бъфало, Ню Йорк, и описва цялостно генетично изследване на всички налични екземпляри, събрани от Хималаите и за които се твърди, че принадлежат на Йети. Тази група отхвърля възможността за съществуването на Йети от наличните доказателства.
Това проучване представлява най-строгият досега анализ на проби, за които се предполага, че произлизат от аномални или митични „хоминиди“ същества, което силно предполага, че биологичната основа на легендата за йети са местни кафяви и черни мечки, заключава проучването.
Тогава чии отпечатъци?
Предложени са няколко обяснения за необичайно големите отпечатъци, които са били наблюдавани и снимани. Пишейки много години по-късно, през 1997 г., за снимките, които той и Ерик Шиптън са направили през 1951 г., Майкъл Уорд, хирургът, казва, че това може да са отпечатъци на човешки същества с необичайно големи и деформирани крака.
Приписването от някои хора на отпечатъците, видени от Шиптън и аз... на йети изглежда несъстоятелно, тъй като много години разследване не разкриха доказателства за такова животно. По-вероятното обяснение е, че те са били на местен жител с устойчиви на студ крака и вероятно някаква вродена или придобита аномалия или инфекция на краката. Трябва да се има предвид възможността те да са образувани от припокриващи се отпечатъци. Други възможности са отпечатъците да са на кафява мечка или лангурска маймуна, но не се виждат следи от опашката. Съмнително е дали този пъзел някога ще бъде решен, пише той.
Уорд каза, че лично е срещал хора в Хималаите, които вървят боси в сняг и цитира няколко примера. В друга статия, озаглавена The Yeti Footprints: Myth and Reality, той пише, Ние никога няма да разберем със сигурност кой човек или животно са направили отпечатъците в басейна на Menlung през 1951 г., но мисля, че горните възможни обяснения (човешки деформирани крака) са толкова правдоподобни както всички, които бяха предложени досега.
Много други предполагат, че това може да са отпечатъците на мечки, открити в региона - азиатска черна мечка, тибетска кафява мечка и хималайска кафява мечка. Чест коментар за отпечатъците е, че те може да са направени от по-малко, известно животно, чиито следи впоследствие са били изкривени и увеличени чрез топене. Това без съмнение е вярно за някои от отпечатъците, открити в Хималаите… пишат J A McNeely, E W Cronin и H B Emery в статията си от 1973 г. „Йети – не е снежен човек“.
Отпечатъците, съобщени от индийската армия, може да са най-големите, забелязани досега, но вероятно отново да бъдат приписани на местни мечки.
Това със сигурност е хималайската черна мечка с отпечатъци от задните крака на предния крак, каза Даниел Тейлър, автор на Yeti: The Ecology of a Mystery, каза този уебсайт . Ако е само един отпечатък, това е с размерите на динозавър. Така че трябва да е надпечат (припокриване), почти сигурно Ursus thibetanus (азиатска черна мечка). Може би мечка майка с малко подскачащо отзад, каза той.
Шарлот Линдквист, доцент в Университета в Бъфало и съавтор на генетичното изследване от 2017 г., също предполага, че тези отпечатъци могат да бъдат само на мечки. Досега всички генетични доказателства, извлечени от предполагаеми останки на йети, показват, че те идват от мечки, които живеят в региона днес. Никое изследване не е доказало обратното и изобщо не съм убеден, че тези отпечатъци предоставят някакво ново доказателство, което да докаже противното. Сигурна съм, че има много по-правдоподобни обяснения за тези отпечатъци, каза тя пред The Indian Express.
Наистина е любопитно, че те сякаш следват една линия и откъде са дошли тези други отпечатъци на картината? Вярвам, че експертите са казвали и преди, че мечките могат да ходят в собствените си отпечатъци, което вероятно прави отпечатъците да изглеждат по-големи и вероятно обяснява толкова големи отпечатъци, каза тя.
Споделете С Приятелите Си:
