Обяснено: Защо Асошиейтед прес няма да посочи имената на заподозрени за леки престъпления

Поради повсеместното разпространение на търсачките и лесния достъп до архивирани новини, в западните медии имаше дебат относно назоваването на заподозрени в случаите, когато съдебните процеси са в ход.

Белезниците се използват за обезопасяване на ограда извън полицейския участък в Бруклин Сентър, Миннесота (Ню Йорк Таймс: Виктор Дж. Блу, представител)

Асошиейтед прес (AP), широко уважаваната 175-годишна американска информационна агенция с нестопанска цел, чиято емисия се публикува от повече от 15 000 новинарски издания и бизнес по целия свят, обяви, че повече няма да имена на заподозрени или да публикува техните снимки в дребни криминални истории.

Това, каза АП, се дължи на факта, че историите имат дълъг отвъден живот в интернет и новинарската агенция не е в състояние да проследи всеки един от тях, за да провери дали първоначалните обвинения, повдигнати от правоприлагащите органи, са запазени, отпаднали или намалени.

Заместник-председателят на AP по стандартите, Джон Данишевски поясни, че политиката да не се идентифицират заподозрените по име се прилага за списъци за незначителни престъпления - агенцията ще продължи да идентифицира заподозрените по име в истории за значими престъпления, като убийство, които заслужават текущи новини покритие. В тези случаи, каза Данишевски, назоваването на заподозрян може да е важно от съображения за обществена безопасност.

Защо решението има значение

Както АП посочи, какво се случва, ако заподозреният в крайна сметка бъде оправдан, но съобщенията за участието му в престъпление все още могат да бъдат намерени в интернет? Колко вредно би могло да бъде това за тези хора, когато най-накрая се опитат да продължат живота си, може би да потърсят работа или друга връзка с лица или компании?

Поради повсеместното разпространение на търсачките и лесния достъп до архивирани новини, в западните медии имаше дебат относно назоваването на заподозрени в случаите, когато съдебните процеси са в ход.

AP заяви, че в бъдеще ще прецени дали едно незначително престъпление е достойно за доклад и дали разпространението му би било полезно за нашите членове и клиенти. За истории, в които има малък шанс AP да осигури покритие след първоначалния арест, агенцията няма да идентифицира заподозрените, каза тя.

Освен това, каза Данишевски, агенцията ще спре да публикува истории, водени главно от особено смущаваща снимка, и че повече няма да публикува такива снимки единствено заради външния вид на обвиняемия.

Нарастваща загриженост

Бостън Глоуб обяви по-рано тази година, че работи, за да разбере по-добре как някои истории могат да имат трайно отрицателно въздействие върху способността на някого да продължи напред с живота си.

Вестникът стартира инициатива за нов старт, чрез която хората могат да обжалват присъствието си в по-стари истории. Чрез този процес по-старите истории могат да бъдат актуализирани или повторно публикувани с актуализации или премахнати от интернет архиви.

В индийския контекст

Има голям брой случаи на т. нар. медийни процеси, в които обвиняеми, „осъдени“ в шумни телевизионни студия, впоследствие са били освободени от полицията или оправдани от съда, но на които се е налагало несправедливо да носят стигмата от години. Процентът на присъди за най-тежките от предполагаемите престъпления често е бил нисък и опасения като тези, излъчени от AP, започнаха да се изразяват и в Индия.

В съдилищата имаше редица искания за ограничаване на докладването на дела - и съдиите изразиха загриженост относно медийните процеси, както и някои специфични практики като демонстриране на обвиняемите пред репортери и фотографи.

В един скорошен пример, Върховният съд на Мадхя Прадеш отбеляза през ноември 2020 г., че извеждайки жертвите и заподозрените пред медиите, полицията не само нарушава основните права на заподозрения, залегнали в член 21 от Конституцията на Индия, но също така насърчава медийни изпитания. Вярно е, че широката общественост има право да знае за напредъка в разследването, но извеждането на заподозрените или жертвите пред медиите няма основание съгласно законова разпоредба, включително Cr.P.C..

Споделете С Приятелите Си: