Експерт обяснява: В индийско-китайската граница положението в Ладакх
Докато индийската армия е спечелила предимство, превземайки височините Чушул, изглежда вероятно дипломатически и военен дълг. Докато LAC не бъде очертан, може да се очаква от китайците да продължат с нарушенията на индийската територия.
Индийски боен самолет лети над планинска верига в Лех. (Снимка на Ройтерс) Колко опасна е ситуацията, като се има предвид числеността на Народноосвободителната армия, огневата мощ и площта, която заемат?
В Народноосвободителна армия е разположил над две редовни дивизии (около 40 000 войници) заедно с поддържащи оръжия, логистични служби и военновъздушни сили по фронтовата линия на Източен Ладак и като резервно копие. Индия също има около две дивизии на редовна армия, поддържани от индийските военновъздушни сили в този сектор сега.
Покрай Линия на действителен контрол (LAC), НОАК сега окупира много области, които по-рано се смятаха за „спорни“, тоест намиращи се между китайските и индийските възприятия за LAC.
На пръст 4, на север от Пангонг Цо , противниковите войски са разположени на няколкостотин метра една от друга. На южен бряг на Пангонг Цо , те заемат височини, които гледат един на друг към военните лагери и жизненоважните пътни комуникации.
С такова близко и широко разгръщане, съчетано с липса на доверие след [15-16 юни] инцидента в Галван [при който бяха убити 20 индийски войници], превантивната окупация на веригата Кайлаш от индийските войски на 29-30 август, и провокативната акция на НОАК на 7 септември [когато за първи път от 45 години бяха изстреляни изстрели по LAC], ситуацията на място, особено в Чушулски сектор , наистина е много напрегнат и експлозивен.
Освен това обвиненията и контраобвиненията, които летят плътно и бързо, само увеличават напрежението.
Какво означава господството на китайците в областта на пръстите за Индия?
На северния бряг на Пангонг Цо има осем големи шпори, подобни на пръсти, спускащи се към Цо (езерото). От височини по тези отклонения може да се наблюдава военна дейност на северния и южния бряг на Пангонг Цо.
Китайските и индийските (предполагаеми) LAC са на около 8 километра един от друг (между пръст 4 и пръст 8) в тази област. През май НОАК окупира тази спорна зона, разположи войски на пръст 4 и блокира индийските войски, които по-рано патрулираха районите до пръст 8.
Театърът на конфликта около Пангонг Цо (Ройтерс) Какви са предимствата, които Индия получава, заемайки височините в сектора Чушул?
Височините в планините позволяват наблюдение на военните действия на противника във (видимата) зона и възможността за обстрелване на точен директен и непряк огън по избраната вражеска цел.
Ами ако преговорите не доведат до никакво разпадане на терена?
При сегашната ситуация това ще бъде дълъг път както на дипломатическия, така и на военния фронт. Силите на Индия на място трябва да останат нащрек, за да гарантират, че НОАК няма да се възползва от затишие, създадено от дългия дипломатически ангажимент.
Не забравяйте, че отне близо шест години, за да се разреши дипломатически инцидентът в Сумдоронг Чу (1986).
Китайците също присъстват близо до Демчок и Подсектор Север. Как Индия се справя с това?
В Демчок НОАК възразява срещу невоенните дейности за развитие на Индия - пътни и водни канали - за цивилното население на Индия. На около 90 км от Демчок, при Чумар, той е предявил териториални претенции и военни настъпления през септември 2014 г.
Имаше спор, свързан с LAC в равнините Депсанг в подсектора Север. През април 2013 г. войските на НОАК създават временен лагер в нашия район, но по-късно се изтеглят. Те отново окупираха някаква територия, претендирана от нас. Това доведе до допълнително разполагане на войски, включително броня и артилерия от двете страни.
Всички тези спорове в Източен Ладак и на други места са свързани с LAC, който не е очертан на картите. Индия положи много усилия, дори на най-високо ниво, но китайците категорично отказаха. Двусмисленият LAC дава възможност на китайците да продължат с чести дейности за убождане с игли и по този начин да поддържат политически и военен натиск върху Индия.
При последните инциденти Китай умишлено наруши всички споразумения за изграждане на доверие и предполагаемото привеждане в съответствие на LAC досега. Освен ако LAC не е очертан на картата, без да се засяга окончателното уреждане на границата, подобни нарушения на индийската територия от PLA вероятно ще продължат, тъй като те отговарят на Китай стратегически.
Как ще се справи Индия, ако източният и централният сектор също видят ситуация, подобна на Ладак?
Ситуацията в източен Ладак вече предизвика напрежение и разполагане на допълнителни войски по протежение на LAC и уязвими точки в централния и източния сектор. Това се наложи поради нарушаване на доверието с Китай.
Експресно обясненосега е включенТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото
С какви логистични предизвикателства ще се сблъскат индийските войски при изграждането на отбрана през следващите месеци?
Никога не сме разполагали толкова големи сили (армия, военновъздушни сили и паравоенни сили) в Ладак по-рано. Тъй като пътният достъп до Ладак няма да бъде наличен между средата на ноември и средата на май (2021 г.), изискването за зимни запаси за цивилни и военни е огромно. IAF ще остане силно ангажиран с основната ежедневна поддръжка и движението на войските, когато е необходимо.
Какви са шансовете ситуацията в Ладак да доведе до конфликт? Има ли прозорец за времето?
От гледна точка на климата, шансовете за интензивни конфликти остават високи до средата на ноември. Зимните месеци ще намалеят интензивността, но не можем да очакваме пълно спиране. Ще продължат въздушното и наземно наблюдение, разполагането на пехота и артилерия.
Колко важна ще бъде ролята на IAF в случай на въоръжен конфликт?
Днес не може да си представим нито една ситуация на въоръжен конфликт без синергия и съвместност между въоръжените сили.
IAF има решаваща роля на стратегическо и оперативно ниво. Освен основната си роля за защита на въздушното пространство и уязвимите райони/активи, той ще бъде активно ангажиран във въздушно разузнаване, унищожаване на вражески цели и осигуряване на тактическа и логистична подкрепа на армията.
Войник от индийската армия пази отгоре си превозно средство, докато конвой се движи по магистралата Шринагар-Ладак в Гаганджър на 1 септември 2020 г. (AP Photo: Mukhtar Khan) Какви са шансовете тази ситуация да се превърне в заплаха от два фронта, като Пакистан също хвърли тежестта си зад Китай?
Китай и Пакистан вече са ангажирани с „заплаха за тайно тайно тайно споразумение“ по отношение на Индия.
Малко вероятно е Китай да залага на пакистанско сътрудничество или участие в някакъв мащабен конфликт с Индия. В настоящия сценарий обаче не може да се изключи ограничено военно сътрудничество между Китай и Пакистан в района на Каракорумския проход. Неговото проявление може да бъде активиране на диверсионни военни движения от Пакистан в секторите Сиахен и Каргил и засилване на прокси военните условия в Джаму и Кашмир.
Не пропускайте от Explained | Разбиране на план за действие от пет точки между Индия и Китай за намаляване на напрежението в LAC
Какво друго може да направи правителството на Индия, за да улесни изработването на дългосрочна китайска стратегия или преговорите за решение?
Националната сигурност, особено въпросите на въоръжените конфликти, изисква подход на „цялото правителство“.
За съжаление, ние в Индия не сме излезли от навика да работим в министерски силози и печки, които в миналото често водят до това, че военните операции не постигат желаните стратегически цели. За разлика от западните демократични нации, нашите министри и граждански служители все още се страхуват да включват военен персонал директно в изработването на политиката в областта на отбраната или докато преговарят по подобни въпроси с чуждестранни политически лидери.
Генерал В. П. Малик (в пенсия) беше началник на щаба на армията, който доведе Индия до победа във войната на Каргил през 1999 г. срещу Пакистан. Той е добре запознат с предизвикателствата, които поставя разгръщането на голяма надморска височина, след като е командвал пехотна бригада в Джаму и Кашмир и планинска дивизия, преди да оглави корпус и командване. Той беше и председател на Комитета на началниците на щабовете.
Споделете С Приятелите Си:
