Обяснено: Как се е развила политиката на Индия спрямо Израел и Палестина с течение на времето?

Изявлението на Индия в Съвета за сигурност на ООН търси баланс между старите й връзки с Палестина и нарастващите отношения с Израел. Проследяване на пътуването на Индия през най-стария конфликт в света, от годините на Неру до режима на Моди.

Сегашното правителство пое пълна отговорност за отношенията с Израел. Бенямин Нетаняху посети през 2018 г. (Експресен архив)

В понеделник постоянният представител на Индия в Организацията на обединените нации Т. С. Тирумурти направи внимателно изработено изявление в открит дебат в Съвета за сигурност на ООН относно ескалацията Израелско-палестинско насилие , стремейки се да поддържа баланс между историческите връзки на Индия с Палестина и нейните процъфтяващи отношения с Израел.

Изявлението, първото, което Индия направи по въпроса, изглежда имплицитно държи Израел отговорен за задействането на настоящия цикъл на насилие, като поставя началото му в Източен Йерусалим, а не в Газа. Искането и двете страни да се въздържат от опити едностранно да променят съществуващото статукво, включително в Източен Йерусалим и неговите квартали, изглежда е послание към Израел относно неговата заселническа политика.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Изявлението беше също така категорично, че историческото статукво на светите места на Йерусалим, включително Харамл ал Шариф/храмовия хълм, трябва да се зачита. Сайтът, администриран от Йордания, е почитан както в исляма, така и в юдаизма. Поклонниците на евреите не се допускат вътре, но често са се опитвали да влязат насила.

Балансът беше очевиден в рязкото осъждане на безразборните ракетни изстрели от Газа по цивилни цели в Израел, но не и на израелските удари в Газа; обичайното пропускане от 2017 г. на всякакво споменаване на Източен Йерусалим като столица на палестинска държава; и преписването на Харам Ал Шариф/Храмовия хълм, приравнявайки претенциите както на Израел, така и на Палестина.

Политиката на Индия по отношение на най-продължителния конфликт в света премина от недвусмислено пропалестински през първите четири десетилетия до напрегнато балансиране с нейните приятелски връзки с Израел от три десетилетия. През последните години позицията на Индия също се възприема като произраелска.

От Неру до Рао

Балансирането започна с решението на Индия да нормализира връзките с Израел през 1992 г., което дойде на фона на разпадането на Съветския съюз и огромни промени в геополитиката на Западна Азия поради първата война в Персийския залив през 1990 г. Същата година Организацията за освобождение на Палестините (ООП) загуби голяма част от влиянието си в арабския свят, като застана на страната на Ирак и Саддам Хюсеин при окупацията на Кувейт.

Откриването на индийско посолство в Тел Авив през януари 1992 г. бележи край на четири десетилетия на хладнокръвието на Израел, тъй като признаването на Израел от Индия през 1950 г. беше минус пълните дипломатически връзки.

Обосновката на премиера Джавахарлал Неру за решението за признаване на Израел беше, че това е установен факт и че ако не го направи, това ще създаде враждебност между двама членове на ООН. Но за дълго време всичко, което трябваше да покаже за двустранните отношения, беше консулството в Мумбай, създадено през 1953 г., главно за издаване на визи за индийската еврейска общност и за християнски поклонници. Това също се затвори през 1982 г., когато Индия изгони генералния консул за критика на външната политика на Индия във вестникарско интервю. Беше разрешено да отвори отново едва шест години по-късно.

През 1948 г. Индия беше единствената неарабска държава сред 13 държави, които гласуваха против плана на ООН за разделяне на Палестина в Общото събрание, което доведе до създаването на Израел. Учените приписват различни причини за това собствено разделение на Индия по религиозна линия; като нова нация, която току-що е отхвърлила колониалното си иго; солидарност с палестинския народ, който ще бъде лишен от собственост; и да предотврати плана на Пакистан да изолира Индия заради Кашмир. По-късно енергийната зависимост на Индия от арабските страни също стана фактор, както и настроенията на мюсюлманските граждани на Индия.

Ясер Арафат беше приеман като държавен глава винаги, когато посещаваше Индия. (Експресен архив)

Индия и ООП

Отношенията с Палестина бяха почти символ на вяра в индийската външна политика в продължение на повече от четири десетилетия. На 53-та сесия на ООН Индия беше съавтор на проекта за резолюция за правото на палестинците на самоопределение. Във войните от 1967 и 1973 г. Индия се нахвърли срещу Израел като агресор. През 70-те години Индия се обедини зад ООП и нейния лидер Ясер Арафат като единствен и легитимен представител на палестинския народ.

През 1975 г. Индия става първата неарабска страна, която признава ООП като единствен представител на палестинския народ и я кани да отвори офис в Делхи, който получава дипломатически статут пет години по-късно. През 1988 г., когато ООП обявява независима държава Палестина със столица в Източен Йерусалим, Индия признава незабавно. Арафат беше приеман като държавен глава винаги, когато посещаваше Индия.

Четири години след като правителството на Нарасимха Рао създаде дипломатическа мисия в Тел Авив, Индия отвори представителство в Газа, което по-късно се премести в Рамала, тъй като палестинското движение се раздели между Хамас (което получи контрол над Газа) и ООП. Ню Делхи остана твърдо на страната на ООП, която се смяташе за готова за политическо решение и прие решението за две държави.

Индия гласува в подкрепа на резолюцията на Общото събрание на ООН през октомври 2003 г. срещу изграждането на разделителна стена от Израел. Той гласува Палестина да стане пълноправен член на ЮНЕСКО през 2011 г., а година по-късно спонсорира резолюцията на Общото събрание на ООН, която позволи на Палестина да стане държава-наблюдател в ООН без право на глас. Индия също подкрепи монтирането на палестинското знаме в помещенията на ООН през септември 2015 г.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained

Промени след 2014г

В продължение на две и половина десетилетия от 1992 г. отношенията между Индия и Израел продължиха да се развиват, най-вече чрез сделки в областта на отбраната и в сектори като науката и технологиите и селското стопанство. Но Индия никога не е признала напълно връзката.

Имаше малко посещения на високопоставени лица и всички те се състояха, когато ръководената от BJP NDA-1 под министър-председателя Атал Бихари Ваджпайи беше на поста. Израел е идеалът на Хиндутва за силна държава, която се справя твърдо с терористите. Още през 70-те години на миналия век предшественикът на BJP Джана Сангх беше настояла за връзки с Израел.

През 2000 г. Л. К. Адвани става първият индийски министър, посетил Израел, а през същата година Джасвант Сингх посещава като външен министър. През същата година двете страни създадоха съвместна комисия за борба с тероризма. А през 2003 г. Ариел Шарон стана първият израелски премиер, посетил Индия.

По време на 10-годишното управление на UPA балансиращият акт се засили и Махмуд Абас, ръководител на палестинската власт, която администрира Западния бряг, посети през 2005, 2008, 2010 и 2012 г.

Именно по време на NDA-2 правителството под ръководството на премиера Нарендра Моди реши да поеме пълната собственост върху отношенията с Израел. Първата индикация за новата фаза дойде с въздържането на Индия в Съвета по правата на човека на ООН относно резолюция, приветстваща доклада на Върховния комисар по правата на човека. В доклада се казва, че има доказателства за предполагаеми военни престъпления, извършени от израелските сили и Хамас по време на въздушните удари срещу Газа през 2014 г., при които загинаха над 2000 души.

Въздържал се беше очевиден, защото през 2014 г. Индия гласува за резолюцията, чрез която беше направено разследването на UNHRC. През 2016 г. Индия отново се въздържа при резолюция на КПЧ срещу Израел. Но голямата промяна беше статутът на историческия град, за който претендират както Израел, така и Палестина.

Източен Йерусалим

Посещението на шефа на ООП Махмуд Абас през 2017 г. стана повод Ню Делхи да сигнализира за съществената промяна. Дотогава в различни изявления, изразявайки подкрепата си за решението за две държави, Индия винаги е включвала линия в подкрепа на Източен Йерусалим като столица на палестинска държава.

Позоваването на Източен Йерусалим изчезна в изявлението на Моди по време на посещението на Абас. Пранаб Мукерджи, който през 2015 г. стана първият индийски президент, посетил Израел, с първа спирка в Рамала, също повтори позицията на Индия за града като столица на независима Палестина.

През февруари 2018 г. Моди стана първият индийски премиер, посетил Израел. Неговият маршрут не включваше Рамала. Тогава се говори, че Индия е премахнала отношенията Израел-Палестина и ще се занимава с всяка поотделно. Междувременно Индия продължава да подобрява връзките си с арабските страни, особено Саудитска Арабия и ОАЕ, и се чувства оправдана от решението на някои арабски държави да подобрят връзките си с Израел.

Акт за балансиране

Всъщност дехипенхацията всъщност е внимателен балансиращ акт, като Индия се премества от една страна на друга, както изисква ситуацията. Например, дори когато се въздържа в ЮНЕСКО през декември 2017 г., Индия гласува в подкрепа на резолюция в Общото събрание, която се противопоставя на признаването от администрацията на Тръмп на Йерусалим за столица на Израел.

На 46-ата сесия на КПЧ на ООН в Женева по-рано тази година Индия гласува срещу Израел в три резолюции – една относно правото на самоопределение на палестинския народ, втора относно политиката за заселване на Израел и трета относно положението с правата на човека на Голанските острови. Височини. Той се въздържа при четвърто, което поиска доклад на КПЧ за ситуацията с правата на човека в Палестина, включително Източен Йерусалим.

През февруари Международният наказателен съд поиска юрисдикция да разследва нарушения на правата на човека на палестинска територия, включително Западен бряг и Газа, и посочи както израелските сили за сигурност, така и Хамас като извършители. Премиерът Нетаняху искаше Индия, която не признава Международния наказателен съд, да заеме позиция срещу него по въпроса и беше изненадан, когато той не се очакваше.

Това е така, защото балансиращият акт на Индия е постоянен напредък. Последното изявление не е по-различно. Въпреки че не беше за Палестина, едва ли се хареса на Израел. Нетаняху написа в Туитър своята благодарност към всички страни, които решително застанаха до Израел и неговото право на самозащита срещу терористични атаки, като постави всичките си знамена. Трикольорът не беше сред тях.

Споделете С Приятелите Си: