Обяснено: Как левицата се противопостави на ядреното споразумение между Индия и САЩ, което доведе до разделяне с правителството на UPA
В новата книга на бившия външен министър Виджай Гокхале се казва, че Китай е използвал връзките си с левите партии в Индия, за да създаде опозиция срещу индо-американското ядрено споразумение. Връщане към 2005-08 г
Леви лидери на митинг срещу ядрената сделка и други въпроси през 2008 г., когато оттеглиха подкрепата си за UPA. (Експресен архив) В новата си книга Дългата игра: Как китайците преговарят с Индия (Penguin Random House India), бившият външен министър Виджай Гокхале пише, че Китай е използвал тесните си връзки с левите партии в Индия, за да изгради вътрешна опозиция срещу индо-американското ядрено споразумение между 2007 и 2008 г. Гокхале беше съвместен секретар (Източна Азия) през 2007-09 г. и се занимаваше с Китай в Министерството на външните работи.
Твърденията в неговата книга върнаха светлината на прожекторите върху битката между УПА и левицата и тяхното горчиво разделение.
|Вляво относно твърдението на Gokhale, че Китай влияе върху решението им да се противопоставят на ядреното споразумениеПодкрепата и разделянето
Четирите леви партии, държейки настрана своята дългогодишна идеологическа и политическа опозиция срещу Конгреса, решиха да предоставят подкрепа на правителството на UPA отвън през 2004 г., за да спрат BJP да се върне на власт. Но никой не очакваше, че връзката ще бъде гладка, а по пътя имаше няколко дразнители.
То достигна своя връх след знаковото посещение на тогавашния премиер Манмохан Сингх в САЩ през лятото на 2005 г. След широки дискусии с президента Джордж Буш, Индия и САЩ излязоха със съвместно изявление, насочено към укрепване на двустранните отношения – чийто център беше решението за подновяване на гражданското ядрено сътрудничество.
На 21 юли CPI(M) издигна първия червен флаг срещу гражданското ядрено споразумение. През следващите месеци и години разривът между правителството и левицата продължи да се разширява.
Окончателният акт дойде през лятото на 2008 г., когато Левият блок оттегли подкрепата си за правителството на УПА, изтласквайки режима му в малцинство. Правителството обаче оцеля след последвалия вот на вот на недоверие.
| Години по-късно, много малък напредък по n-deal проекти
CPM спрямо САЩ
CPM и CPI, които някога търсеха вдъхновение от руската и китайската комунистически партии и поддържаха топли отношения с тях, дълго време се противопоставяха на по-тесните стратегически и военни връзки с империалистическите САЩ. Те вдигнаха червени знамена, когато правителството на P V Narasimha Rao подписа споразумение за отношенията в областта на отбраната със САЩ. Те се противопоставиха на усилията на правителството на A B Vajpayee да изгради по-тесни военни отношения със САЩ, включително сътрудничество в областта на противоракетната отбрана. CPM отбеляза 21 март 2000 г. - първият ден от посещението на тогавашния президент на САЩ Бил Клинтън - като ден на протест срещу американския империализъм.
На 1 юли 2005 г. Политбюро на CPM каза за споразумението за отбрана между Индия и САЩ: споразумението за отбрана идва в момент, когато Съединените щати активно работят, за да попречат на Китай да засили своя отбранителен потенциал. Това, което не е посочено в това споразумение, е целта на САЩ да сдържат Китай, използвайки Индия като противотежест.
През 2005 г. левите партии не спираха да предупреждават правителството срещу задълбочаване на индо-американските връзки. На 31 юли, два дни след като премиерът Сингх направи изявление в парламента относно посещението си в САЩ, Политбюро на CPM заяви, че съвместното изявление, издадено след посещението на министър-председателя, показва продължаването на тенденцията Индия да бъде приемана като съюзник на САЩ с решения като инициативата за съвместна демокрация и приемане на лидерството на САЩ в борбата срещу тероризма.
През март 2006 г. левите партии организираха улични протести, когато президентът на САЩ Буш посети Индия. Ядрената сделка беше подписана по време на това посещение.
Виджай Гокхале, който прекара 20 години в Китай, излиза с книга. Преговорите
Разликите започнаха да стават сериозни в средата на 2006 г., когато CPM започна да обвинява САЩ в изместване на гредите.
На 23 юли той каза, че предложените законопроекти, изготвени от комисията по външни отношения на Сената на САЩ и комисията по международни отношения на Камарата на представителите, съдържат разпоредби, които са ясно отклонение от разбирането, съдържащо се в споразумението Сингх-Буш от 2005 г. и Плана за разделяне, внесен в парламент. Тогава левите партии поискаха обсъждане в парламента.
През януари 2007 г. CPM заяви, че законодателството, прието от Конгреса на САЩ (Hyde Act) за улесняване на ядрената сделка, има много нежелателни клаузи. Той помоли правителството да не продължава, без да изчисти всички външни условия и външнополитически последици. През юли, дори когато преговорите бяха на път да приключат, CPM отново каза на правителството, че споразумение за гражданско ядрено сътрудничество със САЩ може да се основава само на уверенията, дадени от министър-председателя в парламента през август 2006 г., и като не приема разпоредби, противоречащи на интересите на Индия.
Истинската криза започна през август 2007 г., след като текстът на „Споразумението за сътрудничество между правителството на Съединените американски щати и правителството на Индия относно мирното използване на ядрената енергия“, известен като споразумение 123, беше публикуван от двете правителства . На 7 август левите партии поискаха от правителството да не продължават с операционализирането на споразумението и поискаха преглед на стратегическите аспекти в парламента.
Те казаха, че различните условия, включени в Закона на Хайд, са неприемливи и че неговите разпоредби са много по-широки от споразумението 123 и могат да бъдат използвани за прекратяване на споразумението 123 не само в случай на ядрен опит, но и за Индия, която не отговаря на чуждестранните изисквания на САЩ политика.
На 8 август тогавашният генерален секретар на CPM Пракаш Карат обяви, че сделката е приключила, но Конгресът ще трябва да плати политическа цена за това. А на 10 август, в интервю за The Telegraph, премиерът Сингх на практика дръзна левите партии да оттеглят подкрепата. Казах им, че не е възможно да се предоговаря сделката. Това е честна сделка, кабинетът я одобри, не можем да се върнем към нея. Казах им да правят каквото си искат, ако искат да оттеглят подкрепата, така да бъде..., каза той.
Дни по-късно тогавашният генерален секретар на CPI, покойният А. Б. Бардхан, обяви, че меденият месец между UPA и левицата е приключил и оттеглянето на подкрепата на централното правителство изглежда неизбежно. Карат обаче подчерта, че меденият месец може да е приключил, но бракът може да продължи.
| Как се определя кремообразният слой сред OBC и защо неговата ревизия е заседналаНа 18 август Политбюро на CPM обяви, че докато не бъдат разгледани всички възражения и не бъдат оценени последиците от закона на Хайд, правителството не трябва да предприема следващата стъпка по отношение на договарянето на споразумение за предпазни мерки с Международната агенция за атомна енергия (МААЕ).
И двете страни обаче се съгласиха да дадат на преговорите последен шанс, за да предотвратят падането на правителството и предсрочните избори. През септември 2007 г. беше създаден комитет на UPA-Лев за гражданско ядрено сътрудничество между Индо-САЩ. Последва поредица от преговори и политически снайперски действия, дори когато правителството водеше преговори с МААЕ за специфично за Индия споразумение за предпазни мерки.
През ноември, на шестото заседание на Комитета на UPA-Левицата, беше решено да се проведат разговори със секретариата на МААЕ за изработване на текста на споразумението за предпазни мерки, а резултатът от преговорите ще бъде представен на комисията, преди да продължи по-нататък.
Левите партии казаха, че докато някои от характеристиките на текста са били обсъдени на седмото и осмото заседания на комисията през март и май 2008 г., текстът не е бил достъпен. А на 18 юни левите партии казаха на правителството да не търси одобрение на текста на специфичното за Индия споразумение за предпазни мерки от Съвета на управителите на МААЕ. При липсата на текста те казаха, че не са успели да си съставят мнение.
Тогава министърът на външните работи Пранаб Мукерджи се срещна няколко пъти с Карат, като го помоли да позволи на правителството да отиде в МААЕ, за да потърси одобрение на текста. Левите лидери твърдяха, че след като споразумението за предпазни мерки бъде завършено, ядрената сделка ще бъде за автопилот.
бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия
Оттеглянето
На 7 юли премиерът Сингх на път за Япония, за да присъства на срещата на върха на Г-8, каза пред репортери, че Индия много скоро ще се обърне към МААЕ за споразумение за гаранции. Той каза, че правителството не се страхува да се изправи пред парламента, ако левите партии оттеглят подкрепата.
На 8 юли левицата реши да оттегли подкрепата и направи това публично достояние на 9 юли.
Споделете С Приятелите Си:
