Обяснено: Как тенисистите на по-ниските стъпала са насочени от фиксаторите - Декември 2022

Играчите, класирани над 200, стават лесна плячка поради по-ниския контрол, по-високата финансова несигурност

Равиндер Дандивал тенис синдикат за уреждане на мачове, уреждане на мачове в тениса, тунизийски играч Маджед Кайлани, Николай Давиденко, индийски експрес обясни, спортни новиниСъобщава се, че синдикатът работи, за да убеждава играчи с по-нисък ранг от Южна Америка и Европа да уреждат мачове, докато членовете на групата залагат съответно с букмейкъри.

Двама лица от индийски етнически произход, но живеещи в Мелбърн, за които се твърди, че са част от австралийския клон на международен синдикат за уреждане на тенис мачове, са обвинени от полицията на Виктория за влияние на поне два турнира от по-ниско ниво в Бразилия и Египет през сезон 2018 г. , както съобщава The Sydney Morning Herald. Ръководителят на синдиката, разкрит като жител на Индия Равиндер Дандивал от полицейски документи , но все още не е повдигнато обвинение.





Съобщава се, че синдикатът работи, за да убеждава играчи с по-нисък ранг от Южна Америка и Европа да уреждат мачове, докато членовете на групата залагат съответно с букмейкъри.

Дандивал, според описанието му в социалните мрежи, съобщено в SMH, се казва, че е собственик на базираната в Индия компания за спортен мениджмънт Ultimate Sports Management и е популяризирал обиколки на крикет в миналото – като австралийското първенство по крикет Willowfest през 2017 г. Азиатска Висша лига T20, проведена в Непал година по-късно. Той също е описван като „генерален секретар на Съвета по крикет на Индия“ и „председател на Висшата лига по крикет“.





Прочетете| Тъй като сезонът е спрян, индийското тенис братство се притеснява от загуба на време и пари

Случаят идва само няколко дни, след като тунизийският играч Маджед Кайлани беше признат за виновен от Отдела за интегритет на тениса (TIU) за уреждане на мачове, изиграни през 2016 г.



Уреждането на мачове, както и в други спортове, тормози тениса, особено след като има официални турнири, които се провеждат по едно и също време по целия свят, което затруднява властите да контролират всички събития.

Кои са двамата арестувани и какви са обвиненията?



Харсимрат Сингх, 22 г. (роднина на Дандивал) и Раджеш Кумар, 32 г., са получили съответно девет и 16 обвинения. И двамата са жители на Пойнт Кук, предградие в Мелбърн. Те са обвинени, че са използвали информация относно уреден мач, за да направят общо 22 залога.

Според обвиненията, съобщени от SMH, дуото е получило информация за един или повече от играчите... и са се уговорили с Ravinder Dandiwal да манипулират резултата от мача или играчи, които са били вербувани (от Dandiwal) да участват в корумпирани поведение, ръководене.



С информацията, двойката направи 22 залога, вариращи от 8,70 до 25 000 австралийски долара на тенис мачове от по-ниско ниво, като се очаква печалба от 320 000 австралийски долара (около 1,66 рупия INR според днешния обменен курс). Твърди се също, че част от печалбите след това се споделя с участващите играчи.

Двамата бяха арестувани през 2018 г. и сега са повдигнати обвинения в очакване на съдебно заседание, насрочено за септември.



На кое ниво на тениса най-много се извършва уреждането на мачове?

Проблемът е широко разпространен на по-ниските нива, главно във фючърсните събития. Страни като Египет и Бразилия провеждат многобройни събития на по-ниско ниво – вероятно това е причината синдиката да се стреми да уреди мачове на тези места. Южноамериканската нация също е домакин на поне едно събитие на Challenger, заедно със събитието ATP 500 в Рио де Жанейро, но колкото по-високо е нивото на турнира, толкова по-малка е вероятността той да участва в уреждането на мачове поради очевиден контрол.



Защо уреждането на мачове е видно на по-ниските нива?

Играчите, които обикновено се състезават на тези събития, са класирани доста ниско и не могат да получат участие в събитията с по-добри награди. Тези играчи са склонни да бъдат непознати в кръга и тъй като наградните пари на това ниво не са доходоносни, те са лесна плячка. Разследването на полицията на Виктория също установи, че всички играчи, насочени от групата на Кумар и Сингх, са класирани по-ниско от 200.

Редакция| Джокович и Ковид

Каква е разликата в заплащането между нивата на турнира?

Победителят в събитието M25 (най-високото за събитие на Futures) в Nussloch, Германия е 3600 USD. Сумата се удвоява до 7200 USD за победителя от 50 000 USD Bangkok Challenger (стъпка нагоре от Futures). И в двата случая победителят от събитието трябва да спечели пет мача във формат с нокаут. Междувременно загубилият от първия кръг в основната схема на Australian Open получи 90 000 австралийски долара, което е малко под 62 000 долара. Всички тези събития се състояха в една и съща седмица, започваща на 20 януари 2020 г.

Разликата в наградния фонд на различните нива беше остра точка на дискусия, след като турнето беше спряно поради пандемията от COVID-19, оставяйки по-ниско класираните играчи без доход.

Имало ли е случай на играч от висок профил, участващ в уреждането на мачове?

През януари тази година бившият номер 69 в света Жоао Соуза от Бразилия беше доживотна забрана от Международната тенис федерация (ITF), след като разследване разкри, че той е участвал в уреждане на мачове на събития на Challenger и Future в Бразилия, Чехия, Мексико. и Съединените щати. Соуза също беше обвинен в това, че не е докладвал подходи за уреждане на мачове, както и че не е сътрудничил на разследването.

Органите за управление на тениса координират ли се с фирмите за залагания, за да следят незаконните дейности?

да. Най-известният случай беше през 2007 г., когато тогавашният номер 4 в света Николай Давиденко се оттегли по време на мача си срещу необмисления аржентинец Мартин Васало Аргуело, който беше 87-ият по това време. По време на мача им от втори кръг на събитие на ATP в Полша, компанията за залагания Betfair забеляза, че се правят залози за мача в размер на, според доклад на BBC, 3,4 милиона британски лири, което е около 10 пъти повече от обичайните пари, които се поставят във втория кръг мачове. Най-важното е, че залогът беше Аргуело да спечели мача, въпреки че Давиденко спечели първия сет.

Betfair счита за невалидни всички залози поради тревожната нередност и надлежно уведоми ATP за необичайния модел. ATP започна разследването си, но след една година изчисти Давиденко и Аргуело от всякакви неправомерни действия.

Прочетете също| „Кралят“ на фиксиращата ракета в Австралия е индийски на радара на BCCI

ATP предприе ли мерки за потушаване на нечестните залагания?

да. Въпреки че повечето ATP събития се излъчват, има забавяне, което може да достигне до минута между действието на живо и снимките, които се появяват на телевизионния екран. По време на закъснението хората от публиката могат да изпращат съобщения на играчите, които могат да променят залозите непосредствено преди конкретна точка да бъде излъчена по телевизията.

Съответно, TIU изпраща екип за сигурност, който да следи тълпата на стадионите по време на мачовете на ATP Tour. Екипът следи за подозрителна дейност – например фен, използващ телефона или лаптопа често по време на мач. В такива случаи служителите по сигурността разследват ситуацията и това може да доведе до забрана на фена да посещава тенис събития в бъдеще.

Проактивни ли са ръководните органи в разследванията си?

Не изцяло. През 2016 г. BBC и BuzzFeed News проведоха разследване и разкриха, че 16 играчи, които са се класирали в топ 50, са били многократно сигнализирани в Tennis Integrity Unit (TIU) поради подозрения, че са хвърляли мачове.

Докладът твърди, че някои от играчите са бивши носители на Големия шлем. Друг доклад от 2008 г. твърди, че 28 играчи са участвали в незаконни дейности.

Нито една от констатациите обаче не беше последвана от властите, тъй като ATP не желаеше да копае в случаи отпреди 10 години, според BBC.