Обяснено: Как законът за абортите в Тексас излага лекари, таксиметрови шофьори на риск от „будители“ - Декември 2022

Опасенията от бдителност бяха изразени от не по-малко от американския президент Джо Байдън, който миналата седмица нарече закона неамерикански и каза, че насърчава „един вид система за бдителни действия“.

Закон за абортите в Тексас, Аборт в Тексас, Закони за абортите в Индия, Аборт от Върховния съд на САЩ, бдителен закон за абортите в ТексасЖените протестират срещу шестседмичната забрана за аборти в Капитолия в Остин, Тексас. (Снимка: AP)

Законът за абортите в Тексас, който Върховният съд на САЩ наскоро отказа да блокира , създаде доста фурор, както поради ограничителния характер на законодателството, така и поради решението на съда да го разреши.





Законът привлече критики на много фронтове - той забранява прекъсването на бременността след шест седмици, времеви лимит, когато много жени дори не знаят, че са бременни; не прави изключение за бременност, причинена от изнасилване или кръвосмешение; и докато се казва, че абортите са забранени, след като сърдечният ритъм на плода може да бъде открит, сърдечната дейност, открита на ултразвук до шестата седмица, не е истински пулс.

Но освен въпросите за застрашаване на здравето и автономията на жените, законът повдига още едно безпокойство – това да доведе до бдителен контрол върху медицинските процедури.



Тези опасения бяха изразени от не по-малко от американския президент Джо Байдън, който миналата седмица нарече закона неамерикански и каза, че насърчава един вид система за бдителност.

Тексаската медицинска асоциация, в силно изявление, критикуващо закона, заяви, че SB 8 [Сенаторски законопроект 8] позволява награда, която насърчава практически всеки гражданин да подаде кауза за иск срещу лекари, други здравни специалисти и всеки, който ' помага или подпомага“, въз основа на подозрение. Ако бъде разрешено да продължи, този закон ще създаде прецедент и може да нормализира намесата на бдителни в отношенията пациент-лекар в други сложни, противоречиви медицински или етични ситуации.



Защо страховете

Присъдата Роу срещу Уейд от 1973 г. на Върховния съд на САЩ позволява аборт до около 24 седмици. Оттогава много щати излязоха със закони за съкращаване на този прозорец, но всички те са изправени пред правни предизвикателства и не са приложени.



Законът на Тексас не изисква държавни служители да налагат забраната за аборти. Това, което прави, е по някакъв начин да възложи процеса на частни лица. Според The ​​New York Times , законът на Тексас задължава частните граждани да съдят всеки, който извършва аборт или подпомага и насърчава процедура. Ищците, които нямат връзка с пациента или клиниката, могат да съдят и да си възстановят съдебните такси, както и 000, ако спечелят.

Също така в Обяснено| Четене на отказа на Върховния съд на САЩ да блокира закона срещу абортите в Тексас

По този начин всеки може законно да оспори всеки, който е извършил или помогнал при извършването на аборт – лекарят, извършил процедурата, таксиметровият шофьор, който е превозил жената до клиниката, член на семейството или приятел или организация, който е помогнал за плащането на аборт. аборт.



Наградата от 10 000 долара стимулира такова маркиране и, опасяват се критиците, може да доведе до това, че законът се превърне в инструмент за тормоз и бдителност, освен сериозно ограничаване на индивидуалната свобода и правото на личен живот.

Защо законът включва тази разпоредба?



Правни експерти твърдят, че формулировката вероятно е опит да се предотвратят правни оспорвания на закона, които са блокирали прилагането на друго подобно законодателство.

Предполага се, че законите, които забраняват дадена дейност, се прилагат от държавата. С присъдата Роу срещу Уейд, гарантираща правото на аборт, правителството, което го предотвратява, ще привлече правни пречки. „Аутсорсването“ на частни лица е начин да се заобиколи това.



Така, когато въпросът излезе във Върховния съд, въпросът пред него беше, както се изрази NYT , не дали законът е конституционен, а дали може да бъде оспорен в съда.

Не пропускайте| Какво е заложено в процеса за атаки в Париж през 2015 г.?

Ответна реакция към „бдителността“

Освен реакцията срещу разпоредбите за „бдителност“ на закона в Тексас, се правят опити да се защитят възможните му цели.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Такси агрегатори Lyft Inc и Uber Technologies казаха, че ще платят юрисконсултското възнаграждение за водачи, съдени по закона.

Според Bloomberg след група против абортите, Тексас право на живот, създайте уебсайт насърчавайки хората да прилагат законодателството чрез изпращане на анонимни съвети или информация за предполагаеми нарушения на закона, GoDaddy Inc., доставчик на уеб хостинг услуги, отказа да го хоства, заявявайки, че нарушава условията му за обслужване.

Министерството на правосъдието на САЩ също заяви, че ще положи усилия да защити както тези, които търсят аборт, така и тези, които извършват процедурата.

В изявление, Това каза главният прокурор Мерик Гарланд Министерството ще осигури подкрепа от федералните правоприлагащи органи, когато клиника за аборти или център за репродуктивно здраве са атакувани. Той добави, че Законът за свободен достъп до входовете на клиниките (FACE) от 1994 г., който забранява всяко насилие срещу упражняването на правото на аборт, ще бъде използван за защита на тези, които търсят аборт.