Обяснено: Докато Саудитска Арабия премахва бичуването, погледнете как тя смазва несъгласието в кралството - Ноември 2022

Сега, с премахването на бичуването, съдиите ще трябва да избират между глоби, присъди в затвора и алтернативи извън лишаване от свобода, като присъдите в затвора.

Обяснено: Последният преглед на саудитските кралски особиСаудитският престолонаследник принц Мохамед бин Салман се усмихва, докато присъства на срещата на върха на Инициативата за бъдещи инвестиции в Рияд, Саудитска Арабия. (AP снимка)

В събота държавната комисия по правата на човека на Саудитска Арабия заяви, че страната е премахната бичуване като наказание за престъпление . Решението идва само дни след като водещият активист и един от основателите на Саудитската асоциация за граждански и политически права (ACPRA) Абдула ал-Хамид почина от инсулт в ареста, докато излежаваше 11-годишна присъда по множество обвинения, включително нарушаване на вярност към саудитския крал и подбуждане на безредици.





През 2014 г. блогър Раиф Бадауи беше осъден на 10 години затвор и също така осъден на 1000 удара с камшик за обида на исляма и за създаване на либерален медиен форум. Освен това е осъден да плати глоба от 1 милион риала. Бадауи, който беше арестуван през 2012 г., преди това призова 7 май да се отбелязва като ден за саудитските либерали. Първите 50 удара с камшик от присъдата му бяха извършени публично в Джеда на 9 януари 2015 г.

За какви престъпления бичуването беше наказание?





Преди да бъде премахнат, бичуването беше задължително като форма на телесно наказание за няколко престъпления, включително убийство, нарушаване на мира, хомосексуалност, консумация или притежание на алкохол, прелюбодеяние, досада на момичета, прекарване на време с противоположния пол, обида на исляма и внасяне на ликьор шоколади в страната, наред с други. Преди забраната за жени шофьори беше премахната през 2018 г , всяка жена, хваната да шофира, също може да бъде осъдена на бичуване. Тази форма на телесно наказание може да се използва от съдиите по тяхна преценка като алтернатива или в допълнение към други наказания.

Сега, с премахването на бичуването, съдиите ще трябва да избират между глоби, присъди в затвора и алтернативи извън лишаване от свобода, като присъдите в затвора. В събота The Middle East Eye цитира върховния съд, който казва, че тази реформа е направена, за да приведе кралството в съответствие с международните норми за правата на човека срещу телесните наказания.



Състоянието на дисидентството в Саудитска Арабия

Въпреки че изглежда, че Саудитска Арабия напредва към по-отворено общество, с отмяната на забраната за жени шофьори през 2018 г. жени, които не се нуждаят от разрешение от своите мъже настойници за да кандидатствате за паспорт вече, имаше няколко случая на арестувани активисти за правата на жените. През 2019 г. край десетина активисти за правата на жените бяха обвинени, според Amnesty International, за естеството на тяхната работа по правата на човека, която включва насърчаване на правата на жените и призоваване за край на системата за настойничество на мъжете.



Добре известно е, че Саудитска Арабия гледа мрачно на инакомислието и се е насочила към редица политически активисти в близкото минало. Един от най-известните случаи на насочване към политически дисиденти излезе наяве през 2018 г. когато журналистът Джамал Кашоги, който беше колумнист на Washington Post и ярък критик на саудитския режим, беше брутално убит в саудитското консулство в Истанбул. Централното разузнавателно управление (ЦРУ) заключи, че убийството на Кашоги е било по поръчка на самия престолонаследник принц Мохамед бин Салман.

Друг случай е на Саудитският учен Салман ал-Авда който призова за реформи в Саудитска Арабия и привидно беше арестуван след публикацията си в Twitter на 9 септември 2017 г. Той беше туитирал: Нека Бог да хармонизира сърцата им за доброто на народа им. Това обаче се разглежда от саудитската държава като призив за помирение с Катар. Ал-Ауда е обвинен по 37 обвинения и е изправен пред смъртна присъда.



Според наскоро публикуван доклад от британската нестопанска организация Reprieve, Саудитска Арабия е извършила своята 800-та екзекуция при петгодишното управление на престолонаследника и според Amnesty International кралството е екзекутирало 184 души през 2019 г.

Механизмът за насочване към политически дисиденти



Американската адвокатска асоциация (ABA) отбелязва, че саудитските власти създадоха Специализирания наказателен съд (SCC) през 2008 г., за да преследват хиляди задържани, които са били държани в ареста без обвинение, след като са били задържани след терористичните атаки, за които се твърди от Ал Кайда, вътре в кралство през 2003 г. Въпреки това, малко след създаването на този съд, обемът на делата беше разширен от съдебните процеси срещу предполагаеми насилствени екстремисти, за да включи политически дисиденти, религиозни малцинства и активисти за правата на човека.

Експресно обясненосега е включенТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото



След това през 2014 г. на SCC беше предоставена изрична юрисдикция, след като прие Наказателния закон за тероризма и неговото финансиране (закон за борба с тероризма), в очевиден отговор на опасенията в Съединените щати и другаде, че Саудитска Арабия не разследва сериозно финансирането на терористични групи, ABA отбелязва.

Чрез този закон Министерството на вътрешните работи на Саудитска Арабия разшири обхвата на закона за борба с тероризма и включи дейности от неговата компетентност, като поставяне под съмнение на основните принципи на исляма, контакт или кореспонденция с всякакви групи или лица, които се считат за враждебни на Саудитска Арабия, призоваване, участие, рекламиране или подбуждане към протести, демонстрации, събирания или групови петиции с цел нарушаване на социалната структура или националното сближаване.

Не пропускайте от Explained | Възможни наследници на трона на Северна Корея след Ким Чен Ун

През юли 2014 г. адвокатът по правата на човека Waleed Abu al-Khair беше осъден на 15 години затвор, използвайки разпоредбите на закона за борба с тероризма. Обвиненията срещу него включват разпитване на почтеността на съдия и обида на държавните органи наред с други.

Според Amnesty International, той беше първият защитник на правата на човека, осъден от ВКС по закона за борба с тероризма. Насрещният закон от 2014 г. беше заменен с нов през 2017 г., който добави дефиниции за конкретни терористични актове. Новият закон също така промени определението за тероризъм, за да изключи фразата, накърняваща репутацията на държавата. Член 30 от закона обаче дава на прокурорите правото да ограничават правото на свободно изразяване, ако критикува краля или престолонаследника.