Обяснено: Защо китайските знаменитости бойкотират H&M и Nike

Най-добрите китайски приложения за каране изхвърлиха шведския моден лейбъл H&M от своите обяви и продуктите на компанията изчезнаха за една нощ от големите китайски платформи за електронна търговия като Alibaba и JD.com, предаде AP. Приложението за смартфон на марката изчезна от магазините за приложения скоро след това.

Купувачите стоят пред магазин за дрехи на H&M в Шанхай, Китай (AP Photo/Chen Cici)

През последната седмица най-малко 40 високопоставени китайски знаменитости анулираха изгодни договори за спонсорство и партньорства за марка с редица чуждестранни марки дрехи, включително H&M и Nike , заради обвиненията на Запада за принудителен труд и нарушения на човешките права от китайските власти в спорния регион Синдзян.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Оттогава най-добрите китайски приложения за каране отпаднаха от шведския моден етикет H&M от неговите обяви , а продуктите на компанията изчезнаха за една нощ от големите китайски платформи за електронна търговия като Alibaba и JD.com, предаде AP. Приложението за смартфон на марката изчезна от магазините за приложения скоро след това.

Китайският технологичен гигант Tencent дори стигна до премахването на костюми, проектирани от Burberry, друга марка, попаднала в конфликта, от популярна игра за мобилни телефони. Оттогава много китайски купувачи призоваха тези марки да бъдат бойкотирани.

Как тези чужди марки се оказаха в тази ситуация?

Последният спор възникна по-рано тази седмица, когато младежкото крило на управляващата комунистическа партия, Комунистическата младежка лига, сподели старо изявление на H&M в китайската платформа за социални мрежи Weibo, в което компанията заяви, че е дълбоко загрижена след съобщения за принудителен труд в производство на памук в Синдзян. В публикацията, която беше споделена през септември миналата година, компанията заяви, че ще спре да купува памук от производители в региона.

Да разпространявате слухове за бойкот на памука в Синдзян, докато се опитвате да спечелите в Китай? Желателно мислене! Комунистическата младежка лига написа във Weibo. Скоро след това китайският актьор Хуанг Суан и актрисата-певица Сонг Чиан, бивш член на корейската поп група f(x), обявиха, че прекъсват връзките си с марката.

Китай е третият по големина пазар на H&M в света, след Германия и Съединените щати. През 2019 г., последната година, за която са докладвани годишни данни, модната марка имаше 520 магазина и 1,4 милиарда долара продажби в Китай.

Рупорът на комунистическата партия Global Times също разкритикува изявленията на други марки като Nike, Adidas, Burberry и New Balance относно ситуацията в Синцзян . За предприятията, които докосват крайния резултат на нашата страна, отговорът е много ясен: не купувайте! Това съобщи Китайската централна телевизия в профила си в социалните мрежи.

Потребителите на социалните медии успяха да открият по-старо изявление на Nike, в което марката за спортни облекла заяви, че е загрижена за съобщенията за принудителен труд в Синдзян и свързан с него. Посланикът на марката Wang Yibo в крайна сметка обяви, че прекратява договора си с компанията.

Всъщност отговорът в китайските социални медии беше толкова широко разпространен и безпрецедентен, че 25 март, денят, в който Комунистическата младежка лига сподели публикацията за H&M, беше наречен ден за прекратяване на договора в китайската развлекателна индустрия, съобщи CNN.

Жена с маска минава покрай магазин на Nike в Пекин. (AP Photo/Ng Han Guan)

Десетки знаменитости се присъединиха към движението срещу западните модни марки, споделяйки публикации с хаштаг „Подкрепям памука на Синдзян“. Повече от 30 известни китайски знаменитости, включително Уан Ибо, Джаксън Уанг, Джанг Исин и Дилиреба от Синдзян-Уйгурския автономен регион, се присъединиха към бойкота.

Синдзян и памук

Около 87% от всички материали, произведени в Китай, са изработени от памук, получен в Синдзян, пише New York Times. Това означава, че около една на всеки пет памучни облекла, продавани в световен мащаб, съдържа памук или прежда от региона.

През януари администрацията на Тръмп обяви забрана за внос на всички продукти от памук и домати от Синдзян поради обвинения в принудителен труд и други нарушения на човешките права срещу уйгурски мюсюлмани. Администрацията на Байдън не се опита да отмени забраната, когато дойде на власт по-рано тази година.

Но защо сега?

Въпреки факта, че няколко от публикациите в социалните медии от чуждестранни модни марки, които се появиха тази седмица, първоначално бяха споделени преди година или повече, компаниите се сблъскаха с реакция както никога досега. И така, защо сега? Кампанията на китайското правителство срещу тези марки започна само дни след като Съединените щати и няколко други западни страни наложиха нови санкции на страната тази седмица. Санкциите имаха за цел да накажат страната за извършване на сериозни нарушения на човешките права срещу уйгурското мюсюлманско малцинство в Синцзян. Китай последователно отрича тези твърдения.

Според съобщения в медиите китайските власти са задържали уйгури в лагери в Синцзян, където се твърди, че са изправени пред изтезания, принудителен труд и сексуално насилие.

Берач на памук работи на полето в Хами в северозападния китайски регион Синдзян (Chinatopix Via AP)

Какви бяха санкциите, наложени от САЩ и други западни страни?

В бяха наложени санкции от Европейския съюз, Обединеното кралство, Съединените щати и Канада и бяха насочени към висши служители в региона Синдзян. Всички засегнати служители бяха обвинени в сериозни нарушения на човешките права срещу уйгурски мюсюлмани.

Държавният секретар на САЩ Антони Блинкен каза, че Китай извършва геноцид и престъпления срещу човечеството. Министърът на външните работи на Обединеното кралство Доминик Рааб нарече отношението към уйгурите за ужасяващо нарушение на основните човешки права.

Мисля, че е ясно, че като действаме с нашите партньори – общо 30 от нас – ние изпращаме най-ясното послание към китайското правителство, че международната общност няма да си затваря очите за толкова сериозни и систематични нарушения на основните човешки права и че ще действаме съгласувано, за да търсим отговорните лица, каза Рааб в парламента.

Междувременно министерството на външните работи на Канада заяви в изявление: Все повече доказателства сочат системни, водени от държавата нарушения на човешките права от китайските власти.

Как отговори Китай?

В отговор Китай наложи свои санкции на британски организации и лица. В него се твърди, че не се основават на нищо друго освен лъжи и дезинформация.

Китай е твърдо решен да защити своя национален суверенитет, сигурност и интереси за развитие и предупреждава британската страна да не върви по грешния път, заяви китайското външно министерство, предаде Ройтерс. В противен случай Китай решително ще предприеме допълнителни реакции.

Китайският сайт за електронна търговия Taobao показва съобщението Съжаляваме, не бяха открити свързани артикули при търсене на продукти от търговец на дрехи H&M, както се вижда на компютърен екран в Пекин. (AP Photo/Mark Schiefelbein)

Това ли е първият път, когато марките са бойкотирани в Китай?

Не, това не е първият път, когато чуждестранни марки се сблъскват с реакция в Китай. Когато Южна Корея прие американска система за противоракетна отбрана преди години, китайското правителство даде възможност за антиюжнокорейските настроения в страната. В резултат на това Lotte Mart, популярен южнокорейски супермаркет, беше принуден да затвори няколко от своите търговски обекти.

В още един случай през 2019 г. луксозните модни марки Givenchy, Coach и Versace бяха обвинени в подкопаване на суверенитета на Китай, като продаваха тениски, в които Хонконг и Макао – специалните административни райони на Китай – бяха изброени като автономни държави. В резултат на това няколко китайски знаменитости прекъснаха връзките си с марките.

Споделете С Приятелите Си: