Обяснено: Защо Twitter, Facebook ограничиха достъпа до противоречива статия относно Джо Байдън?

Twitter попречи на хората да споделят връзката към статията и предупреди хората, че тя може да бъде потенциално опасна.

Twitter обяви някои допълнителни стъпки, които уебсайтът ще предприеме преди изборите в САЩ

Остават над две седмици за президентските избори в САЩ, които са насрочени за 3 ноември, уебсайтът на социалните медии Twitter в сряда ограничи достъпа до статия публикуван от New York Post относно кандидата за президент на Демократическата партия Джо Байдън.

Twitter попречи на хората да споделят връзката към статията и предупреди хората, че тя може да бъде потенциално опасна. Потребителите също нямаха право да споделят статията чрез лични съобщения на уебсайта. Facebook също последва и предприе стъпки за ограничаване на достъпа до статията, предизвиквайки реакция сред консерваторите и разпалвайки отново дебата около цензурата в социалните медии.

[Актуализация: Twitter обратно, позволява на потребителите да публикуват преди това блокирана статия в NY Post]

За какво е статията?

В статията, която е критична към Байдън, се казва, че чрез достъп до информация, включително имейли и някои снимки в лаптоп, който очевидно е оставен от сина на Байдън Хънтър Байдън в сервиз за компютри през 2019 г. в Делауеър, те са открили информация, свързваща Байдън с украинската енергийна компания. Burisma, на който синът му беше член на борда.

Прочетете също | Twitter за кратко ограничава акаунта на кампанията на Тръмп, републиканците осъждат действията на компанията

В доклада се споменава, че други материали, извлечени от лаптопа, включват 12-минутно грубо видео, което изглежда показва как синът на Байдън пуши крак, докато е ангажиран в сексуален акт с неидентифицирана жена, както и множество други сексуално откровени изображения, се посочва и поддържа че човекът, който остави лаптопа, не може да бъде положително идентифициран като Хънтър Байдън.

В един от имейлите от 2015 г., достъпен от лаптопа, се споменава съветник на украинската компания, който благодари на сина на Байдън, че го е поканил да се срещне с бившия вицепрезидент. Статията обаче не потвърждава твърденията си, че Байдън действително се е срещал със съветника. Според доклад на Би Би Си предизборната кампания на Байдън отрече да е имало такава среща.

Кликнете, за да следвате Express Explained в Telegram

Какво каза Twitter?

В публикация в блог, публикувана на 9 октомври, Twitter обяви някои допълнителни стъпки уебсайтът ще се заеме преди изборите в САЩ. Една от тези мерки е предприемането на по-строги мерки срещу подвеждаща информация за гражданска почтеност, COVID-19 и синтетични и манипулирани медии. Добавя се, от следващата седмица, когато хората се опитат да ретуитират един от тези туитове с подвеждащ информационен етикет, те ще видят подкана, насочваща ги към достоверна информация по темата, преди да успеят да я разширят.

Изпълнителният директор на Twitter Джак Дорси каза, че комуникацията на уебсайта около статията на New York Post не е била страхотна и каза, че блокирането на споделянето на туитове на URL без да се дава никакъв контекст е неприемливо.

Още от Explained | Какво знаем за конкуриращите се събития на Тръмп и Байдън в кметството

Платформата твърди, че статията съдържа лични и лични изображения, включително подробности като имейл адреси и телефонни номера, което нарушава техните правила. Освен това уебсайтът казва, че разглежда материалите, включени в статията, като нарушаващи тяхната политика за хакнати материали.

Въпреки това, в отговор на реакцията, пред която е изправен Twitter, и критиките от някои републикански конгресмени да подложат Дорси на призовка, уебсайтът направи някои промени в политиката си за хакнати материали. В четвъртък ръководителят на политиката на Twitter Виджая Гаде каза: През последните 24 часа получихме значителна обратна връзка (от критична до подкрепяща) за това как наложихме нашата политика за хакнати материали вчера. След като разгледахме тази обратна връзка, решихме да направим промени в политиката и начина, по който я прилагаме.

Съгласно тези промени, Twitter няма да премахва хакнато съдържание, освен ако не е споделено от хакери или тези, които действат в съгласие с тях, а туитовете ще бъдат етикетирани, за да предоставят контекст, вместо платформата да ограничава споделянето на определени връзки.

Как реагираха хората?

Редакторът на New York Post, Сохраб Ахмари, нарече действията на Twitter като цифрова гражданска война. В туит, публикуван в четвъртък, Ахмари каза: Това е голям информационен преврат в технологиите. Това е цифрова гражданска война. Аз, редактор в The New York Post, един от най-големите по тираж вестници в нацията, не мога да публикувам една от нашите собствени истории, които описват корупцията от страна на кандидат за президент на основната партия Байдън.

Прочетете също | Дуелите на кметствата за Тръмп, Байдън отхвърли плана след дебат

Президентът на САЩ Доналд Тръмп туитира: „Толкова ужасно, че Facebook и Twitter свалиха историята за имейлите на Smoking Gun, свързани със Сънливия Джо Байдън и неговия син Хънтър, в @NYPost. За тях това е само началото. Няма нищо по-лошо от корумпиран политик. ОТМЕНЯ РАЗДЕЛ 230!!!.

Тръмп желае да отмени защитата, предлагана съгласно раздел 230, който е интернет регулация, която защитава компаниите за социални медии от непосредствени отговорности за съдържанието, което се публикува и споделя на техните уебсайтове в САЩ. Той също така спомена в миналото, че ако платформите искат да контролират съдържанието, публикувано на техните уебсайтове, те трябва да бъдат третирани като издатели.

Споделете С Приятелите Си: