Обяснено: Защо крикетът има проблем с лоша светлина?

От 2010 г. лошата светлина е под абсолютната преценка на съдията. Ако почувстват, че светлината се влошава, те ще използват светломер и ще решат за продължаване на играта.

Облаци надвисват над Ageas Bowl по време на четвъртия ден от втория тест по крикет мач между Англия и Пакистан, в Саутхемптън, Англия, неделя, 16 август 2020 г. (Glyn Kirk/Pool чрез AP)

Вторият тест между Англия и Пакистан показа продължителни периоди от душ и постоянна лоша светлина, въпреки блестящите прожектори, намалиха мача до едва 134,3 преустановени съобщения за пет дни. Прекъсванията от дъжд са непредотвратими, освен ако теренът не е покрит. Но прекъсванията поради лоша светлина са предотвратими, особено за технологично развита игра. Следователно има нарастващ хор за преоценка на съществуващите правила.

Какви са настоящите закони относно лошата светлина?

От 2010 г. лошата светлина е под абсолютната преценка на съдията. Ако почувстват, че светлината се влошава, те ще използват светломер за измерване на светлината. В зависимост от показанията, те ще спрат или ще оставят играта да продължи. Референтната точка - винаги е тяхното първо четене. Да предположим, че в първия ден, ако са прекратили играта след определено отчитане на светомера, те трябва да се придържат към същото отчитане през целия тест. Дори играчите да са доволни от светлината, съдиите нямат друга възможност освен да спрат мача, ако светлината падне под нивото на първата инстанция.

Преди 2010 г. съдиите можеха да се консултират с батсмачите, ако тъмните условия възпрепятстваха играта им по някакъв начин и при решение на батсмачите играта щеше да бъде или преустановена, или продължена. Но тъй като това облагодетелства ватащия отбор, беше изменено.

Модифицираният закон (3.5.3 от ръководството на MCC) гласи така: Ако по всяко време съдиите заедно се съгласят, че условията на терена, времето или светлината са толкова лоши, че съществува очевиден и предвидим риск за безопасността на всеки играч или съдия, така че би било неразумно или опасно да се проведе играта, те трябва незабавно да преустановят играта или да не позволят играта да започне или да се поднови. Решението дали условията са толкова лоши, че да налагат подобно действие, е само на съдиите.

Експресно обясненосега е включенТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Защо лошата светлина се счита за опасна?

Лошата светлина представлява значителен физически риск за батсмените, вратарите и играчите отблизо, тъй като е трудно да се види топката, която се хвърля към тях със скорост. Както каза английският батсмен Зак Кроули, лошата светлина може да рискува наранявания, променящи живота. Ако някой удари един по главата, защото не е видял топката в полето, или батсман удари един по ръката и пропусне останалата част от серията, това са промени в живота им разлики в кариерата или живота им. Това не се е случило в този мач, но кой може да каже, ако излезем и е тъмно, някой не си счупи ръката или не бъде ударен в главата от топка за крикет, смята той.

Пакистанците Mohammad Rizwan и Naseem Shah излизат от терена, докато съдията сваля гаранцията, след като лоша светлина спря играта на втория ден от втория тест. (Източник: AP)

Защо тогава е опозицията?

Същността на дебата е, че лошата светлина е субективна. Колко тъмнина е твърде тъмна? Например, съдиите отмениха втория ден на теста поради лоша светлина. Но на пресконференцията пакистанският батсман Мохамад Ризван призна, че не се притеснява да блъска в избледняваща светлина, защото чувстваше, че вижда топката доста добре.

Освен това, в съседната детска градина, пакистанските играчи на T20 участваха в тренировъчен мач с бързи играчи като Мохамад Амир и Уахаб Риаз, всички играха с пълна сила. И батсманът, според съобщенията, ги бере без много шум. По-късно, на третия ден, играчи от двете страни бяха забелязани да тренират в средата, след като небето се проясни. Дотогава играта за деня вече беше отменена.

Така че крайното време за прекратяване на еднодневната игра също е двусмислено. Това е проблем, характерен за Англия, където времето е известно непостоянно. Може да изглежда мрачно в 4, но тогава слънцето избира да се появи в 7. Разказва се историята, финалът на Световното първенство през 1979 г. надхвърли 11 часа през нощта. В близкото минало Англия беше разочарована няколко пъти, тъй като развръзката на съдиите от лоша светлина им струваше няколко мача. Никой с по-голяма стойност на припомняне от теста в Абу Даби през 2015 г., когато страната на Алистър Кук беше принудена да се оттегли, когато нямаха само 25 бягания в преследването им от 99 за петия ден. Две години преди това Кук беше оставен вбесен, когато неговата страна беше в рамките на 21 бяга от надминаването на целта на Австралия в Овал. Сега, когато има Световно първенство за тестове, мач, който протича в пълен ход, се превърна в необходимост. Освен това операторите също понасят големи загуби (Sky Sports плаща около £20 милиона на тест).

Има неяснота и по отношение на светломера, тъй като той само ще покаже дали светлината в даден момент се е подобрила или влошила. Той просто допълва четенето на светлината от съдията.

Прочетете също | Сделката за IPL-Dream 11 е обяснена: 217 рупии по-малко и китайската връзка остава

Прекъсванията от дъжд са извън контрол, но прекъсванията поради лоша светлина са предотвратими. (Източник: AP)

Какви са предложенията, за да предотвратите лошата светлина да попречи на мача?

Прожекторите трябваше да предложат работещо решение, но този ход се оказа неадекватен. Така че някои от тях подкрепят по-ярки прожектори, но цветът на топката може да бъде недостатък, особено в Англия, където виненочервената топка на Дюк може да бъде трудно да се забележи под светлини. Розовата топка изглежда най-простото решение – или да замените червената с розова топка на подобна възраст при влошена светлина или да изберете да използвате такава преди мач с лоша прогноза за времето.

Аргументът срещу хода е, че розовата топка се движи преувеличено, особено по време на здрача. Контрааргументът е, че на повечето английски писти дори топката на херцога обикаля много. Друго предложение, подкрепено от бившия капитан на Англия Майкъл Вон, е напредването на началото на мача с 30 минути. Бившият играч на крикет и водещ на крикет от BBC Иса Гуха прави паралел: В голфа те гледат времето и извеждат времето за тийней напред, ако е необходимо. Телевизионните оператори са щастливи да бъдат гъвкави, особено в настоящата ситуация. Може да има роса, но това не променя драстично условията на игра.

Споделете С Приятелите Си: