Обяснено: Защо експертите не купуват аргумента на Центъра срещу MSP за култури

Заедно с отмяната на трите земеделски закона, превръщането на MSP в законен за всички култури е друго основно искане на фермерите, протестиращи на границата на Делхи.

Фермери извън Вигян Бхаван в Ню Делхи в петък. (Експресна снимка: Prem Nath Pandey)

Докато Центърът твърди, че прави Минимална цена за поддръжка (MSP) законно за всички култури ще натовари 17 лакх крор рупии на правителствената хазна годишно, има икономисти и експерти, които не приемат този аргумент.

MSP от 23 култури се определя от Комисията за селскостопански разходи и цени (CACP) всяка година, но само няколко култури, включително пшеница и ориз, се набавят на MSP, а останалите се купуват от частни играчи.

Заедно с отмяната на трите земеделски закона, превръщането на MSP в законен за всички култури е друго основно искане на фермерите, протестиращи на границата на Делхи.

Сега въпросът е как се изчислява тази цифра от 17 лакх рупии?

Отговорът на правителството е прост - то е изчислило тази цифра на базата на общото производство и MSP, декларирани от Центъра за 23 култури, което включва седем зърнени култури (пшеница, ориз, царевица, ечемик, jowar, bajra и ragi), седем маслодайни семена (синап, фъстъци, рапица, соя, слънчоглед, сусам и нигер), пет варива (мунг, архар, урад, чана и масур) и четири търговски култури (памук, захарна тръстика, сурова юта и копра) всяка година. Тези 23 култури покриват над 80% от общата селскостопанска продукция на Индия.

Понастоящем няма правна стойност на MSP, декларирана от CACP, която не е законов орган, създаден със Закона на парламента, нито правителството е задължено да изкупува всички култури от декларирания MSP.

Пшеницата и оризът са двете култури, които се доставят най-вече от MSP, а също и от Пенджаб, Харяна, MP, части от UP и други щати от Центъра, за да се разпространяват в системата за обществено разпространение (PDS).

Професор по икономика в Пенджабския университет, Патиала, професор Кесар Сингх Бангу каза: Правителството казва, че половината от разходите на индийския бюджет ще отидат за закупуване на всички тези култури, ако MSP бъде узаконен, но това не е действителният случай, тъй като зависи от пазарните условия на всички такива култури до голяма степен.

Правенето на MSP законно не означава, че правителството трябва да осигури всичко, тъй като присъствието на правителството на пазара ще помогне за стабилизиране на пазарната цена, ако фермерите получат твърде ниски цени за реколтата си на открития пазар спрямо декларирания MSP, който се изчислява само за определяне на еталон за реколта, каза старши професор от Пенджабския селскостопански университет (PAU), Лудхиана.

Професорът каза още: В Пенджаб, където пшеница и ориз се доставят от MSP, частните играчи също дават добри цени за двете култури на фермерите, дори малко повече от правителството, защото знаят, че само ако предложат малко повече, фермерите ще продават на тях. В противен случай фермерите имат възможност да продават на правителството. Това обаче не е така в Бихар, където фермерите са на милостта само на частни играчи и намесата на правителството е незначителна поради отмяната на Закона за APMC там през 2006 г. Тук искам да отбележа, че присъствието на правителството винаги помага за следене на нивата на реколтата.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained

Висш служител в съвета на Пенджаб Манди (PMB) посочи: В Карнатака правителството на щата е приело схема за пазарна интервенция за tur (arhar). Там миналата година имаше производство от 14 лакх тона тур дал, но правителството беше задължено да закупи само 2,5 лакх тона, тъй като след това пазарният курс се стабилизира. Това показва, че само 15 на сто поръчки от правителството са довели до стабилизиране на цените на тур на пазара. Присъствието на правителството на пазара прави огромна разлика, за да държат частните търговци - които се отдават на картелизиране при липса на какъвто и да е държавен контрол - под контрол.

Такива примери показват, че правителството не трябва да закупува цялата реколта, освен в някои изключително изключителни случаи, които се случват рядко, каза старши служител в Food Corporation of India (FCI), добавяйки, че и в случай на памук, в Пенджаб последно година Cotton Corporation of India (CCI) беше закупила само 35 процента памук, а останалата част беше закупена от частни играчи, тъй като навлизането на CCI беше стабилизирало цените.

За да се запазят пазарните сили под контрол, намесата на правителството е задължителна, която може да бъде възможна само когато правителството направи MSP законно, тъй като то ще контролира и посредниците и ще осигури огромна конкуренция, каза служителят на FCI.

Старши служител в CCI каза, че в случай на памук, когато търговците предлагат ниска цена, CCI влиза за закупуване на MSP и след това производителите и търговците получават същия памук на по-висока цена, която най-често избягват и се опитват да предложат на фермерите, близки до MSP.

Експертите казаха също, че Индия е третият по големина износител на ориз (не басмати). През 2019 г. страната е изнесла не-басмати ориз на стойност 3,583 милиона долара срещу общия износ на не-басмати на стойност 17,200 милиона долара и ако страната заяви, че има излишък от ориз, може да се придвижи, за да завземе международния пазар на износ на ориз.

Индия внася 2,53 милиона тона варива и 2/3 от маслодайните семена. Ако направим MSP легален за такива култури, вносът на варива и маслодайни семена може да бъде намален многократно и тази сума, която се изразходва за внос, може да се използва за изпомпване в режим на MSP, казаха те.

Правенето на MSP ще направи страната по-самостоятелна в различни селскостопански продукти и ще направи земеделието доходоносно начинание за половината от населението на страната, което се занимава със земеделие, тъй като в Индия има 146,45 милиона (14,6 кр.) земеделски стопанства, работещи според преброяването на селското стопанство на 2015-16, което означава, че 65-70 милиона души зависят от селското стопанство в страната, каза Джагмохан Сингх, генерален секретар на съюза Bharti Kisan (BKU) Ekta, Dakuanda.

Споделете С Приятелите Си: