ExplainSpeaking: Каква е икономическата цена да бъдеш „мръсна Индия“?
Въпреки подобренията през годините, Индия изостава по отношение на санитарните условия и това се отразява в преждевременна смърт, хронично недохранване при децата и цялостно намалена производителност
Метро влак се движи в мъгливо време в Ню Делхи (PTI) Миналата седмица президент на САЩ Доналд Тръмп я нарече мръсна Индия по време на последния президентски дебат и Индия получи много нежелано внимание.
Това повдига два важни въпроса.
едно, колко сме мръсни сами по себе си а също и в сравнение с други страни? Предполагам тук, че независимо колко болезнено звучи, не много биха твърдяли, че ни предстои дълъг път, преди да се наречем чиста страна.
Второ, какво ни струва като икономика да сме толкова мръсни? Защото, честно казано, ако да бъдем мръсни и замърсени не ни струва, това би било страхотен икономически аргумент в полза на това да останем мръсни.
Но преди да се опитаме да отговорим на тези въпроси, нека първо разгледаме другите големи аналитични новини на икономическия фронт. Това беше свързано с начина, по който членовете на новосъздадената Комитет за парична политика (MPC) на Резервната банка на Индия (RBI) видя състоянието на индийската икономика.
Седмицата започна с новинарски репортажи на управителя на RBI Шактиканта Дас, в които се посочва това Индия на прага на икономическо възраждане. Но седмицата завърши с новини за Да се заразявам с Covid-19 и пускането на протоколите на MPC от октомврийския преглед на политиката, който представи много по-отрезвяваща перспектива за икономическото възстановяване.
Най-забележителната и лесно най-достъпната оценка беше тази на Майкъл Патра .
Той заяви, че може да отнеме години на Индия, за да си върне продукцията (четете БВП), загубена в резултат на пандемията. И във време, когато много коментатори, особено в правителството, избраха да наблегнат на така наречените зелени издънки, Патра заяви: Макар че това повиши оптимизъм относно дългоочакваното възстановяване, може би е оправдана прагматична предпазливост.
Причината му: Страхът от втора вълна надвисва над Индия; вече наложи блокиране в Европа, Израел и Индонезия, а Индия, с втория най-голям брой случаи на инфекции и пренапрегнатата здравна инфраструктура, не може да бъде имунизирана. При липса на присъщи двигатели възстановяването може да продължи само докато натрупаното търсене бъде задоволено и попълването на запасите не бъде завършено. Емпиричните данни показват, че възстановяванията, причинени от потреблението, са плитки и краткотрайни.
Връщайки се към споменаването на Доналд Тръмп за мръсната Индия, трябва да се помни, че докато той говореше за Парижкото споразумение за климата, опитът тук е да се разгледа мръсотията от гледна точка на лоши или неадекватни санитарни условия и нарастващи нива на замърсяване.
Според уебсайта Our World in Data, част от Оксфордския университет, приблизително 775 000 души са починали преждевременно в резултат на лоши санитарни условия през 2017 г. Това е 1,4% от смъртните случаи в света. В страните с ниски доходи той представлява 5% от смъртните случаи, се посочва в него.
Вижте диаграмата по-долу, за да разберете годишния брой на смъртните случаи по рискови фактори в Индия. Замърсяването на въздуха - както на закрито, така и на открито - както и лошите санитарни условия, опасните източници на вода и липсата на достъп до съоръжения за миене на ръцете се конкурират с рисковете, дължащи се на високо кръвно налягане, висока кръвна захар и тютюнопушене.
Редакционна | Въпреки контрастните възгледи за използването на изкопаеми горива в САЩ, Тръмп и Байдън са предизвикателство за гледната точка на Делхи за изменението на климата
Годишният брой на смъртните случаи от рискови фактори в Индия Графиката по-долу показва как се е променил делът на смъртните случаи поради опасни санитарни условия през годините. В Индия този дял е по-висок в сравнение с нейните съседи като Бангладеш и Пакистан.
Дял на смъртните случаи поради опасни санитарни условия Освен това, докато делът пада в Индия, темпото се е забавило малко от 2015 г. Разбира се, тези данни са само до 2017 г. и са най-новите налични според проучването Global Disease Burden, публикувано в Lancet, от Института за здравни показатели и оценка (IHME).
Причината, поради която толкова много хора умират от опасни санитарни условия, е, че в Индия голяма част от населението няма достъп до подобрени санитарни условия. Подобрените санитарни условия се определят като съоръжения, които осигуряват хигиенно отделяне на човешки екскрети от човешки контакт. Това включва съоръжения като промиване/изливане (към тръбопроводна канализационна система, септична яма, тоалетна яма), вентилирана тоалетна с подобрена яма (VIP), тоалетна с яма с плоча и тоалетна за компостиране.
През 2015 г. 68% от световното население е имало достъп до подобрени санитарни съоръжения. С други думи, почти една трета от хората не са имали достъп.
ПРОЧЕТЕТЕ | „Не как се говори за приятели“: Байдън за Тръмп нарече въздуха в Индия „мръсен“
В Индия само 40% от населението има достъп до подобрени санитарни условия. Това е много по-ниско от съседните му съседи като Шри Ланка (95%) и Пакистан и Бангладеш (и двете над 60%). При 40% достъп Индия е заобиколена от страни като Зимбабве и Кения и е под страни като Замбия и Сенегал.
Докато по-широката тенденция е, че достъпът до подобрени санитарни условия се увеличава с по-високи нива на доходи, Пакистан, Бангладеш, Руанда и Непал са постигнали по-добър достъп при по-ниски нива на БВП на глава от населението от Индия (вижте диаграмата по-долу). Освен това, при приблизително индийското ниво на БВП на глава от населението, Узбекистан има 100% достъп, докато Виетнам и Мианмар имат двойно по-високи нива на достъп до подобрени санитарни условия.
Дял на населението с подобрени санитарни условия спрямо БВП на глава от населението, 2015 г Като цяло лошите санитарни условия и замърсяването имат значително неблагоприятно въздействие върху стандартите за обществено здравеопазване. Закъсняването на децата – което означава по-нисък ръст за възрастта – е признак на хронично недохранване и данните показват, че изоставането в растежа е по-високо в страни (като Индия), където достъпът до подобрени санитарни условия е нисък (вижте диаграмата по-долу). Кликнете, за да следвате Express Explained в Telegram
Разпространение на закърняването спрямо подобрените санитарни условия, 2015 г Всичко това ни води до цената да бъдем мръсни. Според Световната банка: Липсата на санитарни условия също задържа икономическия растеж. Лошите санитарни условия струват милиарди на някои страни.
В случая с Индия, най-често цитираното проучване е проучване на Световната банка от 2006 г., когато тези разходи бяха фиксирани на 53,8 милиарда долара или 6,4% от годишния БВП на Индия. Дори ако този процент (от БВП) остане същият, при текущия БВП загубите (приблизително) биха били близо 170 милиарда долара (или 12 милиона крори рупии).
Икономическите загуби се дължат главно на преждевременна смърт, разходите за здравно лечение, загубено време и производителност при търсене на лечение и загубено време и производителност при намиране на достъп до санитарни съоръжения, според Световната банка.
Според Световната здравна организация всеки долар, похарчен за хигиена, носи около 9 долара спестявания от лечение, разходи за здравеопазване и печалби от по-продуктивни дни.
Ясно е, че не се плаща за страни като Индия да останат мръсни, независимо какво казват или правят по-проспериращите страни като САЩ.
Така че, останете чисти и в безопасност.
Измен
Споделете С Приятелите Си:
