Смърт на Рут Бадер Гинсбърг: Мерик Гарланд „управлява“ Демократите искат републиканците да подкрепят

Как се избират съдиите от Върховния съд на САЩ? Защо демократите са притеснени след смъртта на съдия Рут Бадер Гинсбърг?

Хората се събират във Върховния съд в петък, 18 септември 2020 г., във Вашингтон, след като Върховният съд обяви, че съдията Рут Бадер Гинсбърг е починала. (AP Снимка: Алекс Брандън)

Часове след извисяваща се феминистка, съдия от Върховния съд на САЩ Рут Бадер Гинсбург почина Републиканската партия заяви, че ще заеме вакантното й място в съда, въпреки че остават по-малко от два месеца преди президентските избори на 3 ноември.

Мич Макконъл, лидерът на Републиканската партия в Сената на САЩ, каза, че американците преизбраха нашето мнозинство през 2016 г. и го разшириха през 2018 г., защото се ангажирахме да работим с президента Тръмп и да подкрепяме неговия дневен ред, особено неговите изключителни назначения във федералната съдебна система ... Номинацията на президента Тръмп ще получи гласуване в Сената на Съединените щати.

Изявлението предизвика фурор сред демократите , които обвиняват републиканците, че са се оттеглили от позицията, която заеха през 2016 г., когато съдия Мерик Гарланд, назначен от президента Барак Обама, не получи гласуване в Сената, тъй като вакантното място се появи през последната година от президентството на Обама.

Как се избират съдиите от Върховния съд на САЩ?

За разлика от Индия, където съдиите назначават съдии по системата на колегиума, назначените във Върховния съд на САЩ от 9 съдии се избират пряко от политици. Белият дом номинира съдии, а Сенатът на САЩ – горната камара на Конгреса на САЩ – ги потвърждава. В момента републиканската партия контролира както Сената, така и президентството.

Освен това в САЩ съдиите от Върховния съд могат да служат до живот, което прави разделението между либерално-консервативното разделение на съда много последователно в продължение на десетилетия. Най-възрастният член на съда в историята, съдията Оливър Уендъл Холмс, младши, се пенсионира през 1932 г. на 90-годишна възраст, след като е служил 30 години. Съдията Гинзбърг беше на 87 години и беше на скамейката в продължение на 27 години.

Прочетете също | Най-значимите присъди и несъгласия на съдия Рут Бадер Гинзбург

Какво се случи със съдия Гарланд през 2016 г.?

Когато едно място във Върховния съд се освободи през февруари 2016 г. след смъртта на известния консервативен юрист, съдия Антонин Скалия, президентът Барак Обама, който тогава беше в последната година от своето президентство, номинира високо уважавания умерен съдия Мерик Гарланд да вземе решението на Скалия място в съда.

Сенатът и нацията скърбят за кончината на съдията Рут Бадер Гинсбърг и завършването на нейния необикновен американски живот.

Пълното ми изявление: pic.twitter.com/NOwYLhDxIk

— Лидер Макконъл (@senatemajldr) 19 септември 2020 г

По това време, въпреки че Белият дом беше в ръцете на демократите, Сенатът имаше републиканско мнозинство и републиканските лидери казаха, че нито ще провеждат изслушвания, нито ще насрочат гласуване за Гарланд, когато остава по-малко от година до изборите през ноември 2016 г.

Въпреки яростните оплаквания на лидерите на демократите, Гарланд, тогава (и все още) главен съдия на Окръжния апелативен съд на окръг Колумбия, стана първият кандидат от над сто години, на когото беше отказано изслушване от Сената, и беше напълно избегнат, след като републиканците спечелиха състезанието през 2016 г.

След избирането на президент Тръмп републиканците заеха мястото на Скалия и добавиха още един съдия във Върховния съд, с което броят на консерваторите в скамейката стана пет, с четирима прогресисти.

Експресно обясненосега е включеноТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Съдията Рут Бадер Гинсбърг почина на 87-годишна възраст (Ню Йорк Таймс: T J Kirkpatrick)

Какво казват републиканците сега?

Много преди смъртта на Гинзбърг, републиканският лидер Макконъл шокира демократите, след като обяви намерението на партията му да продължи и да добави още едно правосъдие в съда, ако се появи свободно място през 2020 г., въпреки че е година на избори.

Републиканците обясниха това неочаквано лице, като казаха, че през 2016 г., въпреки че Обама беше в Белия дом, тяхната партия беше получила мнозинство в Сената само две години преди това по време на междинните избори през 2014 г. и така американският народ имаше право да решава следващия съдия от Върховния съд, а не един разделен Вашингтон.

Републиканците защитиха новата си позиция, като заявиха, че този път тяхната партия контролира както Белия дом, така и Сената.

Не пропускайте от Explained | Президентски избори в САЩ: В Тръмп 2020 г. ехото на Никсън от 1968 г

Американското знаме е спуснато наполовина в петък, 18 септември 2020 г., във Вашингтон. (AP Снимка: Алекс Брандън)

Как реагираха демократите?

Демократите, които са възмутени от това, което смятат за кражба на мястото на Гарланд, реагираха остро на изявлението на Макконъл.

Преди смъртта си самата Гинзбърг каза: Най-горещото ми желание е да не бъда сменен, докато не бъде назначен нов президент, според Националното обществено радио (NPR).

Кандидатът за президент на Демократическата партия Джо Байдън каза: Нека да бъда ясен – избирателите трябва да изберат президента, а президентът трябва да избере правосъдието, което Сенатът да разгледа. Той добави, че това е първоначалната републиканска позиция.

(Президентските) избори са само 46 почивни дни. Най-бързото правосъдие, потвърдено някога, е за 47 дни, а средното е по-близо до 70 дни. Така че това трябва да се направи с пълно обмисляне. той добави.

Бившият президент Барак Обама повтори Байдън, като каза: Основен принцип на закона - и на ежедневната справедливост - е, че прилагаме правилата с последователност, а не въз основа на това, което е удобно или изгодно в момента.

Споделете С Приятелите Си: