Тъй като процесът за импийчмънт срещу Доналд Тръмп започва, ето какво трябва да знаете - Септември 2022

Импийчмънт на Доналд Тръмп: Процесът ще започне във вторник с дебат и гласуване дали изобщо е конституционно да се преследва бившият президент, аргумент, който може да резонира с републиканците, желаещи да гласуват за оправдаване на Тръмп.

Доналд Тръмп, Тръмп Белият дом, Какво следва за Тръмп, последните актуализации на Тръмп, Indian ExpressБившият президент на САЩ Доналд Тръмп излиза от Овалния кабинет и се разхожда до Marine One на южната морава на Белия дом на 1 октомври 2020 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. (Снимка от Drew Angerer/Getty Images чрез Bloomberg)

Безпрецедентното втори процес за импийчмънт на бившия президент Доналд Тръмп започва в Сената на Съединените щати в 13 ч. във вторник (23.30 ч. на 9 февруари в Индия).





Тръмп ще бъде представляван от адвокатите си Брус Л. Кастор-младши и Дейвид Шоен, които в понеделник (8 февруари) подадоха 78-страничен съдебен акт, заявявайки, че обвинението за импийчмънт нарушава правото на Тръмп на свобода на словото и надлежния процес и е конституционно погрешно. предвид факта, че Тръмп вече напусна поста.

Какви са обвиненията срещу Тръмп?





Веднага след Тръмп произнесе запалителна реч пред поддръжниците си на 6 януари като ги моли да се бият като ад, за да може да запази Белия дом, голям и жесток тълпа щурмува Капитолия на САЩ където законодателите бяха в процес на потвърждаване Джо Байдън като победител на президентските избори през ноември 2020 г.

Петима души бяха убити и стотици ранени, залите и камерите на сградата бяха вандализирани, а членовете на персонала на Конгреса и Капитолия се криеха с часове от страх да не бъдат нападнати или убити.



На 13 януари Камарата на представителите гласува 232-197 за одобряване на един-единствен член на импийчмънта, който обвинява Тръмп в подбуждане към насилие срещу правителството на Съединените щати в опит да отмени резултата от изборите. Статията за импийчмънт също изисква той да бъде дисквалифициран да заема отново каквато и да е публична длъжност.

Десет републиканци в Камарата на представителите се присъединиха към мнозинството от демократите, за да гласуват за импийчмънт на Тръмп.



ФАЙЛ – На този 6 януари 2021 г. досие фото бунтовници, лоялни на президента Доналд Тръмп, щурмуват Капитолия на САЩ във Вашингтон. (AP Photo/John Minchillo, File)

На 25 януари Камарата на представителите официално изпрати статията за импийчмънт в Сената за да започне съдебният процес.

Демократите и републиканците обаче се споразумяха за отлагане с няколко дни, за да могат законодателите, които ще бъдат прокурори, както и правният екип на Тръмп, да получат време да се подготвят, а Сенатът да използва възможността да потвърди някои от изборите на кабинета на президента Байдън .



Ще бъде ли осъден Доналд Тръмп?

Никой не очаква това да се случи.

Осъждането може да се случи само с мнозинство от две трети в Сената, което означава, че 67 сенатори трябва да гласуват 'за'. 100-членната камара е разделена точно наполовина, така че дори след като всичките 50 демократи гласуват за осъждане, те пак ще се нуждаят от 17 републиканци, които да се присъединят към тях.



Това изглежда изключително малко вероятно.

Също така в Обяснено| Кой е Ченг Лей, австралийският журналист, арестуван от Китай? Прилики и разлики между двата процеса за импийчмънт на Доналд Тръмп. (AP графика)

Първоначалният гняв, наблюдаван у някои републиканци непосредствено след насилието от 6 януари, се разсея в значителна степен.



На 26 януари беше проведено своеобразно тестово гласуване, което даде индикация за числата от двете страни. Сенатът прие възражение, което иска да обяви процедурата по импийчмънт за противоконституционна и да прекрати процеса дори преди да е започнал. Възражението беше отхвърлено с 55-45, което показа, че само петима от 50 републикански сенатори са готови да изоставят бившия президент.

С изключение на един изключителен късен обрат в историята тогава, изглежда неизбежно в момента Тръмп да избяга само с унижението, че е бил импийчмънт два пъти, и ще остане жив, за да се бие още един ден – и потенциално да се кандидатира отново за Белия дом през 2024 г.

Ще се появи ли Тръмп в своя собствена защита?

Това е много малко вероятно.

В навечерието на втория процес по импийчмънт срещу бившия президент Доналд Тръмп, представителят Дейвид Сицилин, DR.I., и други мениджъри по импийчмънта от Демократическата камара се събират, за да се подготвят за случая, в Капитолия във Вашингтон, понеделник, 8 февруари 2021 г. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Той вече е отхвърлил чрез своите адвокати искане на главния мениджър по импийчмънта да свидетелства в процеса. И не се очаква призовка, която би могла да го принуди да го направи.

В един момент се обмисляше писмено изявление, но миналата седмица неговите адвокати казаха категорично не на тази възможност.

Тръмп, настанен в своя курорт във Флорида, самият той мълчи, не на последно място защото вече няма достъп до Twitter. Очаква се той да говори само чрез адвокатите си на процеса.

Кои са адвокатите на Тръмп?

Дейвид Шоен е адвокат по граждански права и наказателна защита, базиран в Алабама. По-рано той е представлявал Ку Клукс Клан, според доклад в The New York Times, както и редица понякога известни клиенти, включително обвинени мафиоти, изнасилвачи и убийци.

Брус Кастор е бивш окръжен прокурор в окръг Монтгомъри в Пенсилвания, който според същия доклад на NYT е най-известен с неизвинената си защита на решението си през 2005 г. да не преследва Бил Козби, след като служител на университета Темпъл, Андреа Констанд, го обвини в дрогира и я сексуално посега.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained Ключови играчи в процеса на импийчмънт в Сената, наказателно преследване и защита на бившия президент Доналд Тръмп. (AP графика)

Стендъп комиксът и авторът Козби, който сега е на 83, беше в крайна сметка осъден за множество сексуални престъпления през 2018 г. и сега е в затвора.

Двамата адвокати не са работили заедно по-рано и остава неясно кой има предимство като водещ адвокат в екипа, се казва в доклада на NYT.