Обяснено: Как убийствата на Breonna Taylor и Daniel Prude подчертават полицейското насилие, расовите пристрастия в САЩ - Февруари 2023
Движението Black Lives се стреми да подчертае примери за ежедневен расизъм, изпитван от цветнокожите хора в САЩ, и как този расизъм може да бъде фатален за цветнокожите поради произволно насилие, извършено от полицията, и как държавните институции провалят жертвите.
Хората минават покрай кметството по време на протест срещу смъртта на Бреона Тейлър и Джордж Флойд от полицията в Минеаполис. (Снимка на Ройтерс: Брайън Уулстън) Black Lives Matter не е ново социално движение; съществува поне от 2013 г. Но през 2020 г. намери международна известност след убийството на Джордж Флойд , афро-американец от американската полиция през май. Убийството на Флойд и последвалите широко разпространени протести насочиха вниманието към безбройните други жертви на полицейско насилие в САЩ, които иначе бяха загубени в цикъла на новините 24×7.
Сред тези жертви бяха Бреона Тейлър, 26-годишна техник за спешна медицинска помощ в Луисвил, Кентъки, която беше застреляна от местни полицаи в собствения си дом и Даниел Пруд, 41-годишен чернокож, който беше починал от задушаване в Рочестър, Ню Йорк, след като полицаи поставиха качулка на главата му и го приковаха към земята. Активисти отдавна настояват за отговорност в американската полиция и съдебната система, която според тях е непропорционално насочена към цветнокожите и имигрантите в страната.
Защо тези случаи са важни?
Случаите, включващи убийството на Тейлър, Флойд и Пруд, подчертаха сериозността на проблема с полицейското насилие в САЩ, вкоренен в системния расизъм и дискриминация срещу цветни хора и липсата на отчетност в полицията и съдебните системи в САЩ. Активисти казват, че тези проблеми съществуват от години, но правомощията, дадени на полицията и съдебната система в САЩ, до голяма степен защитиха държавните институции от всякакви разчети и са попречили на семействата на убитите да получат правосъдие или закриване.
Движението Black Lives се стреми да подчертае примери за ежедневен расизъм, изпитван от цветнокожите хора в САЩ, и как този расизъм може да бъде фатален за цветнокожите поради произволно насилие, извършено от полицията, и как държавните институции провалят жертвите. Ню Йорк Таймс наскоро публикува новинарска статия, която разследва как местната полиция се опитва да потисне градските записи, които показват как полицията се опитва да изгради фалшив разказ около случая на Пруд в опит да прикрие произволно задържане и последващо убийство.
Експресно обясненосега е включенТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото
Хората се събират за бдение за Джейкъб Блейк в Ню Йорк (Снимка на Майкъл М. Сантяго/Getty Images) Коя беше Бреона Тейлър и защо беше убита?
Бреона Тейлър беше само на 26 години, когато беше убита, след като беше застреляна най-малко пет пъти в дома си от полицейски служители в Луисвил, Кентъки, по време на това, което полицията по-късно нарече погрешна атака с наркотици.
Малко след полунощ на 13 март местни полицаи влязоха в апартамента на Тейлър, изпълнявайки така наречената заповед за обиск без почукване, съдебен документ, който позволява на полицаите да влизат в жилищно жилище без разрешение или предупреждение. Съобщава се, че Тейлър и нейният партньор спяха, когато полицията влезе, след което възникна кавга, при която беше разменена стрелба между партньора на Тейлър, регистриран собственик на оръжие, и полицията. Полицаите, които са изстреляли най-малко 27 куршума, твърдят, че са отвърнали на огъня, след като офицер е бил прострелян и ранен.
По време на тази размяна на огън, Тейлър е прострелян осем пъти и по-късно умира от нараняванията. Въпреки че полицията твърди, че са влезли в имота на Тейлър при акция с наркотици, в дома й не са открити наркотици. Семейството на Тейлър по-късно заведе дело за избиване, неправомерна смърт, прекомерна сила и груба небрежност от страна на служителите, за които твърдяха, че не търсят Тейлър или нейния партньор, а друго лице, което не живее в квартала на Тейлър, а другаде. Семейството на Тейлър също обвини полицията в Луисвил, че умишлено е насочена към квартала в опит да го облагороди, твърдение, което полицията и кметът на града отричат.
Почти шест месеца след като Тейлър беше убит и на фона на непрекъснати призиви за справедливост, миналата седмица беше съобщено, че служителите на Луисвил са се съгласили да платят на семейство Тейлър 12 милиона долара в споразумение за споразумение. Полицаите, замесени в убийството на Тейлър, не са нито арестувани, нито обвинени по случая.
През юни един от служителите, участващи в нападението, Брет Ханкисън, беше уволнен, а другите двама служители, Джонатан Матингли и Майлс Косгроув, бяха пуснати в административен отпуск. След друг случай, свързан с произволна стрелба на полицията по лица, шефът на полицията на Луисвил беше уволнен. Новинарски доклади предполагат, че голямото жури може да реши дали трябва да бъдат повдигнати наказателни обвинения срещу някой от служителите, замесени в смъртта на Тейлър.
Семейството и активистите на Тейлър обаче казват, че малко справедливост е била направена, защото полицаите нито са били обвинени, нито арестувани и финансовото споразумение не може да компенсира смъртта на Тейлър.
Прочетете също | #BlackLivesMatter: „Никога не е имало сметка за произхода на робския патрул на (американската) полиция“
Кой беше Даниел Пруд и защо беше убит?
През март миналата година Даниел Пруд, 41-годишен чернокож, почина от задушаване в Рочестър, Ню Йорк, след като полицаи поставиха качулка на главата му и го приковаха към земята. Официалните градски архиви показват, че полицейските служители отчаяно са се опитвали да измият под килима обстоятелствата, при които Пруд е починал, защото само седмици по-късно улиците в Съединените щати избухнаха в протести срещу полицейската бруталност след убийството на Джордж Флайод.
Доклад на New York Times разкри, че полицейското управление се е опитало да скрие причината за смъртта на Prude от обществеността и се е страхувало от потенциално насилствена реакция, ако кадрите от полицейската телесна камера бъдат пуснати на адвоката на семейството Prude и някога оповестени публично. Разследването на 'Таймс' разкри, че полицейските доклади относно инцидента са били променени, за да се представя Пруд умишлено като заподозрян, за да се прикрие насилието, в което полицаите са участвали, при което приковават Пруд гол и с качулка на земята, преди той да спре да диша, причинено от качулката, поставена на главата му и задържана от полицията. Пруд трябваше да бъде поставен на поддържаща система за живот, но по-късно почина, след като семейството му премахна опората. Първоначално полицейските служители твърдяха, че Пруд е починал от свръхдоза наркотици, твърдение, което беше категорично отхвърлено от семейството му.
Смъртта на Пруд беше съобщена едва наскоро, месеци след смъртта му, а докладите сочат, че той е страдал от проблеми с психичното здраве. Би Би Си съобщи, че съдебен лекар е постановил смъртта му като убийство, причинено от усложнения от асфиксия в условията на физическо ограничаване, с интоксикация от наркотика PCP, допринасящ фактор.
Семейството заведе дело за неправомерна смърт и поиска всички полицейски записи относно смъртта на Пруд да бъдат предоставени на семейството в ход съгласно искането на Закона за свобода на информацията. Полицията в Рочестър твърди, че е провела собствено вътрешно разследване и отрече всякакви неправомерни действия от страна на служителите, заявявайки, че действията им са подходящи и съответстват на тяхното обучение.
Семейството съобщи, че градското правителство на Рочестър, вероятно страхуващо се от последствията от публикуването на кадрите от смъртта на Пруд, се е опитало да им попречи да получат достъп до кадрите, като постави няколко условия, за да гарантира, че видеото няма да бъде публично пуснато.
След като кадрите от смъртта на Пруд най-накрая бяха пуснати на 2 септември, в Рочестър се проведоха протести срещу полицията и градската управа. В допълнение към протеста срещу полицейската бруталност, протестиращите критикуваха и липсата на действия срещу полицаите, замесени в смъртта на Пруд или дори последващото прикриване от страна на служители. В доклада на New York Times се казва, че не само че не са предприети действия срещу полицията в Рочестър, заместник-шефът, участващ в прикриването, който първоначално беше принуден да се оттегли след публикуването на видеоклиповете, беше назначен за изпълняващ длъжността началник на полицията. Другите служители, замесени в убийството на Пруд, са само отстранени.
Какво казват тези убийства за полицията в САЩ?
Тези убийства подчертаха расисткия и насилствен произход на полицията в САЩ. В интервю за Vox, Khalil Muhammad, професор по история, раса и обществена политика в Harvard Kennedy School, казва: Понятието за престъпност в най-широкия смисъл е свързано с бунтовете и въстанията на робите, усилията на чернокожите да се противопоставят тяхното потисничество в контекста на робството. Създадени са робски патрули, за да поддържат чрез насилие и заплаха от насилие подчинението на поробените хора. Но ние наистина не получаваме понятия за чернокожата престъпност по начина, по който ги мислим днес до след робството през 1865 г.
Мохамед заявява, че преди гражданската война в американския Юг всички прояви на свобода от чернокожите, независимо дали става дума за политически права, икономически права или дори социални права, са били обект на наказателна санкция. Белите можеха да обвинят чернокожите, които искат да гласуват, че са престъпници. Хората, които искат да договорят честни трудови договори, могат да бъдат определени като престъпници.
В американския Юг се разви система за наказателно правосъдие, която беше расистка и изцяло настроена към върховенство на бялата раса.
Проблемът е в начина, по който е изградена полицията и какво е упълномощено да прави, което е - да го кажа с резонансни в този момент термини - те контролират основните работници на Америка, казва Мохамед в интервюто на Vox. И фактът, че чернокожите хора прекомерно се индексират като основни работници на Америка, а всъщност това е целта на тяхното присъствие тук: да предоставят работна ръка за изграждане на богатство в Америка и след това единствената форма на свобода, която те наистина някога са имали, което е свободата да работят предимно за бели хора.
Споделете С Приятелите Си: