Обяснени идеи: Защо дексаметазон, а не ремдесивир, заслужава вниманието на Индия за лечение на Covid

Дексаметазонът се оказва далеч по-ефективен за намаляване на риска от смърт и може да бъде лесно достъпен за пациентите на достъпни цени, пише Ганесан Картикеян.

Фармацевт показва кутия с дексаметазон на фона на епидемията от коронавирусна болест (COVID-19). (Снимка на Ройтерс: Ив Херман)

Надеждната информация е от ключово значение за справянето с всяка епидемия и никъде не е по-важна, отколкото при управлението на продължаващата пандемия, казва Ганесан Картикеян , професор по кардиология в All India Institute of Medical Sciences, New Delhi.

Въпреки това, големият обем и разнообразието от информация, която се предоставя, затруднява преценката кои битове са верни и кои хипербола.

Последица от всичко това е нарушена преценка, неправилни вярвания и изкривени приоритети. Бягането по аптеките за хидроксихлорохин (задействан от обикновени спекулации), на който станахме свидетели преди няколко седмици, е отличен пример, пише Картикеян .

Друга подобна ирационална мания завладява Индия, пише той. Почти всеки телевизионен канал и вестник изглежда бликат за чудодейния ефект на антивирусното лекарство ремдесивир и това друго лекарство, плазмена терапия . С изключение на няколко достойни изключения, дори някои от така наречените експерти не се колебаят да преувеличават ползите си.

Категорични съвети от институции като ICMR, че плазмената терапия все още е експериментално лечение, се губят в шума. Така че е много вероятно хората като цяло да са убедени, че единствените две налични в момента лечения за COVID-19 са плазмената терапия и ремдесивир.

Но Картикеян твърди, че изследване на дексаметазон в Обединеното кралство заслужава известност.

От една страна, това е първото проучване, което показва недвусмислена и голяма полза при болни пациенти с COVID-19, за резултатите, които имат най-голямо значение - риска от смърт и риска от нужда от поддръжка на вентилатор.

Второ, дексаметазонът е евтин и лесно достъпен, с няколко маркови генерични лекарства, налични на индийския пазар.

Курсът на лечение с предписаната доза би струвал по-малко от Rs 10 на пациент. От друга страна, Remdesivir, дори марките, продавани от индийските компании, ще струват десетки хиляди рупии на курс, пише Картикеян .

При липса на адекватна информация цената на дадена стока служи като индикатор за качество за потребителя.

Информационната асиметрия е най-остра в здравеопазването, с допълнителния недостатък, че доставчиците на грижи имат много по-голям достъп и разбиране на информацията. Наивно е да се очаква, че фармацевтичната индустрия и доставчиците на здравни услуги с печалба ще запълнят тази информационна празнина в свой ущърб, казва той.

Следователно отговорността за спасяването на медиите, широката общественост и нашите политици от „ефекта на ремдесивир“ пада изцяло върху лекарите и агенциите за обществено здравеопазване, заключава той.

Споделете С Приятелите Си: