Обяснени идеи: Защо дексаметазон, а не ремдесивир, заслужава вниманието на Индия за лечение на Covid - Септември 2022

Дексаметазонът се оказва далеч по-ефективен за намаляване на риска от смърт и може да бъде лесно достъпен за пациентите на достъпни цени, пише Ганесан Картикеян.

новини за коронавирус, ваксина срещу коронавирус, лекарство за коронавирус, лекарство за коронавирус, новини за ваксина срещу коронавирус, лекарство за коронавирус в Индия, дексаметазон, ремдесивир, хидроксихлорохинФармацевт показва кутия с дексаметазон на фона на епидемията от коронавирусна болест (COVID-19). (Снимка на Ройтерс: Ив Херман)

Надеждната информация е от ключово значение за справянето с всяка епидемия и никъде не е по-важна, отколкото при управлението на продължаващата пандемия, казва Ганесан Картикеян , професор по кардиология в All India Institute of Medical Sciences, New Delhi.





Въпреки това, големият обем и разнообразието от информация, която се предоставя, затруднява преценката кои битове са верни и кои хипербола.

Последица от всичко това е нарушена преценка, неправилни вярвания и изкривени приоритети. Бягането по аптеките за хидроксихлорохин (задействан от обикновени спекулации), на който станахме свидетели преди няколко седмици, е отличен пример, пише Картикеян .





Друга подобна ирационална мания завладява Индия, пише той. Почти всеки телевизионен канал и вестник изглежда бликат за чудодейния ефект на антивирусното лекарство ремдесивир и това друго лекарство, плазмена терапия . С изключение на няколко достойни изключения, дори някои от така наречените експерти не се колебаят да преувеличават ползите си.

Категорични съвети от институции като ICMR, че плазмената терапия все още е експериментално лечение, се губят в шума. Така че е много вероятно хората като цяло да са убедени, че единствените две налични в момента лечения за COVID-19 са плазмената терапия и ремдесивир.



Но Картикеян твърди, че изследване на дексаметазон в Обединеното кралство заслужава известност.



От една страна, това е първото проучване, което показва недвусмислена и голяма полза при болни пациенти с COVID-19, за резултатите, които имат най-голямо значение - риска от смърт и риска от нужда от поддръжка на вентилатор.

Второ, дексаметазонът е евтин и лесно достъпен, с няколко маркови генерични лекарства, налични на индийския пазар.



Курсът на лечение с предписаната доза би струвал по-малко от Rs 10 на пациент. От друга страна, Remdesivir, дори марките, продавани от индийските компании, ще струват десетки хиляди рупии на курс, пише Картикеян .

При липса на адекватна информация цената на дадена стока служи като индикатор за качество за потребителя.



Информационната асиметрия е най-остра в здравеопазването, с допълнителния недостатък, че доставчиците на грижи имат много по-голям достъп и разбиране на информацията. Наивно е да се очаква, че фармацевтичната индустрия и доставчиците на здравни услуги с печалба ще запълнят тази информационна празнина в свой ущърб, казва той.

Следователно отговорността за спасяването на медиите, широката общественост и нашите политици от „ефекта на ремдесивир“ пада изцяло върху лекарите и агенциите за обществено здравеопазване, заключава той.