Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Проследяването на мобилно местоположение нарушава ли поверителността?

Върховният съд на САЩ казва, че полицията първо се нуждае от заповед. Как съдиите се занимаваха с цифров проблем, който има значение в световен мащаб.

КомпанииВ Индия централните и държавните правоприлагащи агенции получават достъп до данните за местоположението на мобилния телефон всеки път, когато доставчиците на услуги, веднъж помолени, им предоставят записи с данни за разговори. (представителен)

Неотдавнашно решение на Върховния съд на САЩ адресира въпрос, който досега е бил сива зона в дигиталната ера: могат ли правоприлагащите органи, които проследяват заподозрян, да събират данни за местоположението от компаниите за мобилни телефони? Те обикновено се нуждаят от заповед, постанови Върховният съд от девет съдии с решение с мнозинство от 5-4, което беше изявление за правата на поверителност на потребителите.







Главният съдия Джон Робъртс-младши, който пише от името на мнозинството, отбеляза, че Конституцията трябва да вземе предвид огромните технологични промени и че цифровите данни могат да осигурят изчерпателен, подробен и натрапчив преглед на личните дела, който преди много време би било невъзможно да си представим. , съобщава The New York Times. Решението на съда в САЩ хвърля светлината на прожекторите върху начина, по който този аспект на съвременната технология се използва по целия свят.

Полиция в Индия



В Индия централните и държавните правоприлагащи агенции получават достъп до данните за местоположението на мобилния телефон всеки път, когато доставчиците на услуги, веднъж помолени, им предоставят записи с данни за разговори. Освен че помогна при разследването на кражби на мобилни телефони, това също помогна на полицията да разкрие дело за убийство в Делхи миналия декември, когато заподозрените бяха изключили телефоните си, но ги отнесоха до мястото на престъплението.

Достъпът до такава информация е предмет на определени разрешения. Само служител с ранг SP — ранг на DCP в комисионер — може да пише до възловия служител на доставчик на услуги, търсейки записи с данни за повиквания. Имаме нужда от разрешение от DCP, ръководещ окръг или от ACP, ако DCP му е предоставил тези правомощия, каза служител на полицията в Делхи. Но може ли полицията да не злоупотребява с тези записи? Има саморегулация; Имало е случаи, в които полицаи, които незаконно се сдобили с документи, са били изпращани в затвора, каза служителят.



Американското дело Карпентър срещу Съединените щати включва въоръжени грабежи от 2010 г., в които Тимъти Айвъри Карпентър беше обвинен в планиране на грабежите, наред с други обвинения. Прокурорите разчитаха на записи на мобилни телефони, които показват, че телефонът на Карпентър е бил наблизо, когато са се случили няколко от грабежите; той е осъден на 116 години затвор.

Обхват на поръчката



Съдът на САЩ постанови, че няма значение, че записите за местоположението са в ръцете на трета страна. Това бележи прекъсване от по-ранни решения, които са взети от доктрината на трети страни - правна теория, която твърди, че хората, които доброволно дават информация на трети страни (в този случай доставчици на услуги), нямат разумни очаквания за поверителност. По-ниските съдилища потвърдиха претърсването на записи на клетъчните кули съгласно доктрината на трети страни, която беше използвана в по-ранни дела на Върховния съд за поддържане на достъпа на правителството до записите на заподозрените, отбелязва USA Today.

Новото решение има последици за всички видове лична информация, съхранявана от трети страни, включително имейли и текстови съобщения, търсения в интернет и записи на банки и кредитни карти, но Робъртс каза, че решението има ограничения. Ние считаме само, че се изисква заповед в редките случаи, когато заподозреният има законен интерес към поверителността на записи, съхранявани от трета страна, пише главният съдия.



Записите на Карпентър, проследявани в продължение на 127 дни, разкриват дали той е спал вкъщи в определени нощи и дали е посещавал обичайната си църква в неделя сутрин, се казва в доклада на NYT. Робъртс написа, че информацията има право на защита на поверителността. Както при GPS информацията, данните с времеви отпечатъци предоставят интимен прозорец в живота на човек, разкривайки не само неговите конкретни движения, но чрез тях неговите „семейни, политически, професионални, религиозни и сексуални асоциации“, пише той.

Докладът на NYT се позовава на Закона за съхраняваните комуникации в САЩ, който изисква от прокурорите да се обърнат към съда, за да получат данни за проследяване; те трябва да покажат само, че е имало конкретни и артикулируеми факти, които показват, че има разумни основания да се смята, че записите са от значение за текущо наказателно разследване. Съдът прецени, че това е недостатъчно.



Другата страна

Несъгласните съдии казаха, че наблюденията на мнозинството ще осуетят принципното прилагане на Четвъртата поправка в много рутинни, но жизненоважни операции на правоприлагащите органи. Четвъртата поправка на САЩ защитава хората от необосновани претърсвания и конфискации от страна на правителството, но не е гаранция срещу всички претърсвания и конфискации.



В едно несъгласие съдията Антъни Кенеди пише: Записите на клетъчните сайтове са уникално подходящи, за да помогнат на правителството да развие вероятна причина за задържане на някои от най-опасните престъпници в нацията: серийни убийци, изнасилвачи, подпалвачи, обирджии и така нататък.
Решението прави изключения за извънредни ситуации като заплахи за бомба и отвличания на деца.

Споделете С Приятелите Си: