Обяснено: Как „искрата на живота“ на Джордж Флойд се разигра по време на процеса

Но доктрината на искрата на живота, която е рядко срещана извън Минесота, е спорна сред адвокатите на защитата и може да усложни процеса. Ето как правните експерти виждат това

Семейна поза за портрет на площад Джордж Флойд след първата седмица в процеса срещу Дерек Шовин, който е изправен пред обвинения в убийство при смъртта на Джордж Флойд, в Минеаполис, Минесота, САЩ, 3 април 2021 г. (Снимка: REUTERS /Октавио Джоунс)

Във вторник, бивш Полицай в Минеаполис Дерек Шовин беше осъден за убийство и непредумишлено убийство, тъй като прикова Джордж Флойд към земята с коляното си, докато не спре да диша. По време на процеса прокурорите поставиха приятелката и брата на Флойд на свидетелската скамейка, в опит да го хуманизират за журито

Прокурорите използваха правна доктрина, наречена искра на живота, за да се обадят на приятелката на Флойд, Кортни Рос и брат Филониз Флойд, за да свидетелстват за живота му. Но показанията на Рос също дадоха на защитата възможност да се задълбочи в употребата на наркотици на Флойд. Те се опитаха да изобразят сложния живот на Флойд от детството му в Хюстън, Трето отделение, където той започна да бъде разглеждан като наставник в борбата му с наркоманията в Минеаполис.

бюлетин| Кликнете, за да получите най-добрите обяснения за деня във входящата си кутия

Междувременно, когато Филониз беше извикан на свидетелската скамейка по-рано този месец, той описа отглеждането на брат си във Фейетвил, Северна Каролина, и времето, което прекара в проекта за обществени жилища на Cuney Homes в Хюстън. Наричайки брат си момче на голяма майка, той също сподели подробности за връзката на Флойд с майка му, която почина през 2018 г.

Но доктрината на искрата на живота, която е рядко срещана извън Минесота, е спорна сред адвокатите на защитата и може да усложни процеса. Ето как правните експерти виждат това.

Каква е искрата на живата доктрина?

Доктрината се появи през 1985 г., когато подсъдим, обвинен в убийството на полицай, аргументира пред Върховния съд на Минесота, че прокурорът е предупредил журито с реч за детството на полицаите, родителите му и брака му. Прокурорът стана толкова емоционален, че първоинстанционният съд трябваше да вземе почивка.

Съдът постанови, че прокурорите могат да представят доказателства, че жертвата на убийство не е била просто кости и сухожилия, покрити с плът, а е била пропита с искрата на живота. Прокуратурата има известна свобода на действие, за да покаже тази искра и да представи жертвата като човешко същество, стига да не е опит за предизвикване на излишно съчувствие или разпалване на страстите на журито.

ПРИСЪЕДИНИ СЕ СЕГА :Телеграмният канал Express Explained

Какво научи журито?

Рос каза на съдебните заседатели, че тя и Флойд са били наркозависими, произтичащи от борбата им с хроничната болка. Тя каза, че много пъти са се опитвали да прекъснат тази зависимост.

Научих, че Флойд не е перфектен човек, тъй като никой от нас не се казва, че Дейвид Шулц е професор по право в Университета на Минесота.

След като изгледа първите дни на свидетелските показания Шулц каза, че е ясно, че прокурорите дърпат емоционалните конци на журито, за да водят дело за осъждане на Дерек Шовин по най-тежките обвинения.

Шовен 45 е обвинен в убийство и непредумишлено убийство. Прокурорите казват, че той коленичи на врата на Флойд за 9 минути 29 секунди, приковавайки мъжа с белезници към земята. Най-тежкото обвинение _ за убийство от втора степен _ срещу бившия офицер носи до 40 години затвор

Това, което внася искрата на живота, е да нарисувате картина на може би Шовин е бил безразличен към проблемите със здравето и живота и безопасността на Джордж Флойд Шулц, каза.

Имаше ли обратен ефект?

Когато адвокатът на Шовинс Ерик Нелсън подложи на кръстосан разпит на Рос, той я разпита за употребата на наркотици от Флойд, карайки усилено за нея, за да говори за това как Флойд е бил хоспитализиран през март 2020 г. той страдаше от силна болка в стомаха и по-късно тя научи, че е предозирал.

Това беше най-добрият ден за защита по отношение на показанията, каза Ф. Клейтън Тайлър, известен местен защитник. Фактът, че той предозира, смятах, че е огромен.

Правните експерти очакват причината за смъртта на Флойд да бъде ключова в процеса. Защитата твърди, че смъртта на Флойд е причинена от употребата на наркотици в основата на здравословното му състояние и адреналина, протичащ през тялото му. Аутопсия открива фентанил и метамфетамин в неговата система.

Адвокатите и на двете страни ще доведат свидетели-експерти, за да дадат съревноваващи се показания за това какво ще трябва да решат съдебните заседатели на убития Флойд.

Това е отлична тактика за държавата да се опита да накара съдебните заседатели да съжаляват за човек, защото той е зависим, но в този случай това, че е зависим, означава, че нарушава закона, каза Джо Фридбърг, адвокат.

Някои правни експерти казаха, че ако прокурорите отидат твърде далеч, за да се позоват на неоправдано съчувствие, защитата на Шовен може да има основание за обжалване. Но Фридбърг се съмняваше, че това ще се случи, като каза, че съдията от окръг Хенепин Питър Кейхил ще спре свидетелските показания, ако отиде твърде далеч.

Тайлър също така аргументира, че защитата е длъжна да подчертае пристрастяването на Флойд към наркотиците в някакъв момент така или иначе, така че с помощта на искрата на живота прокурорите могат да се справят директно с това, като същевременно показват кой е той като личност.

Споделете С Приятелите Си: