Обяснено: Какво означават промените в Закона за правосъдието за непълнолетни?

Макар че измененията бяха приветствани от повечето, възприеманото предизвикателство е да се възлагат твърде много отговорности на DM.

Министрите на Съюза Рави Шанкар Прасад (В), Смрити Ирани (Л) и Пракаш Джавадекар по време на пресконференция относно решенията на кабинета в Ню Делхи, сряда, февруари. 17, 2021. (PTI Photo/ Shahbaz Khan)

Тази седмица кабинетът на Съюза даде началото на някои Основни изменения в Закона за правосъдието за непълнолетни (Грижи и закрила на деца) от 2015 г в опит да се внесе яснота и също така да се поверят повече отговорности на бюрократите, когато става въпрос за прилагане на разпоредбите на закона.

Какво представлява Законът за правосъдието за непълнолетни (Закон за грижа и закрила на деца) от 2015 г.?

Законът за непълнолетното правосъдие (Грижа и закрила на децата) беше въведен и приет в парламента през 2015 г., за да замени Закона за младежката престъпност и Закона за непълнолетното правосъдие (Грижа и закрила на децата) от 2000 г. Една от основните разпоредби на новия закон беше да позволи съденето на непълнолетни в конфликт със закона във възрастова група 16-18 години като пълнолетни, в случаите, когато престъпленията се установяват. Естеството на престъплението и дали непълнолетният трябва да бъде съден като непълнолетен или като дете, трябваше да се определи от Съдебния съвет за непълнолетни. Тази разпоредба получи тласък след гангрена в Делхи през 2012 г., при който един от обвиняемите беше на малко 18 години и следователно беше съден като непълнолетен.

Втората основна разпоредба беше по отношение на осиновяването, като се въведе по-универсално приемлив закон за осиновяване вместо Закона за хиндуистки осиновявания и издръжка (1956) и Закона за пазителите на района (1890), който беше за мюсюлманите, въпреки че законът не заменя тези закони . Законът опростява процедурите за осиновяване на сираци, изоставени и предадени деца, а съществуващият Централен ресурсен орган за осиновяване (CARA) получи статут на законоустановен орган, за да може да изпълнява функциите си по-ефективно.

Включването на тежки престъпления освен тежки престъпления

Повечето отвратителни престъпления имат минимална или максимална присъда от седем години. Съгласно Закона за правосъдието за непълнолетни от 2015 г., непълнолетните, обвинени в тежки престъпления и които биха били на възраст между 16-18 години, ще бъдат съдени като възрастни и ще бъдат обработвани чрез системата за правосъдие за възрастни. Поправката, приета от кабинета на Съюза тази седмица, включва за първи път категорията тежки престъпления, които я разграничават от тежките престъпления, като запазват тежките престъпления. За първи път се изясняват както тежките, така и тежките престъпления, премахвайки всяка неяснота.

Това означава, че за да бъде съден непълнолетен за тежко престъпление като възрастен, наказанието за престъплението трябва не само да има максимална присъда от седем години или повече, но и минимална присъда от седем години.

Тази разпоредба е направена, за да се гарантира, че децата, доколкото е възможно, са защитени и държани извън системата за правосъдие за възрастни. Тежките престъпления с минимално наказание лишаване от свобода от седем години се отнасят предимно за сексуални престъпления и насилствени сексуални престъпления.

Понастоящем, без споменаване на минимална присъда и само на максималната седемгодишна присъда, непълнолетни на възраст между 16-18 години могат да бъдат съдени и като възрастни за престъпление като притежание и продажба на незаконно вещество, като наркотици или алкохол, който сега ще попадне в обсега на тежко престъпление“.

Разширяване на обхвата на окръжните и допълнителните окръжни магистрати

Министърът на развитието на жените и децата Смрити Ирани обяви в сряда, че окръжните магистрати (DM) заедно с допълнителни окръжни магистрати (ADM) ще наблюдават функционирането на различни агенции съгласно Закона за JJ във всеки район. Това включва комисиите за закрила на детето, съветите по правосъдие за непълнолетни, окръжните звена за закрила на детето и специалните звена за закрила на непълнолетните.

Изменението е внесено въз основа на доклад, подаден от NCPCR през 2018-19 г., в който са проучени над 7000 детски заведения (или домове за деца) и е установено, че 1,5% не отговарят на правилата и разпоредбите на Закона за JJ и 29 на сто от тях са имали големи недостатъци в управлението си. Докладът на NCPCR също така установи, че нито една институция за грижи за деца в страната не е била 100% съвместима с разпоредбите на Закона за JJ.

CCI могат да бъдат управлявани от правителството, подпомагани от правителството, частни или управлявани чрез правителствено, частно или чуждестранно финансиране. Тези институции, въпреки че попадат в обхвата на CWC и държавните звена за закрила на детето, имаха много малък надзор и наблюдение. Дори за получаване на лиценз след подаване на заявление, ако домът за деца не получи отговор от правителството в рамките на 3 месеца, той ще се счита за регистриран за период от шест месеца, дори без разрешение от правителството. Новата поправка гарантира, че това вече не може да се случва и че нито един нов дом за деца не може да бъде открит без санкцията на DM.

DM също са отговорни сега да гарантират, че CCI, попадащи в техния район, следват всички норми и процедури. По време на проучването на NCPCR, например, беше установено, че CCI с големи средства, включително чуждестранно финансиране, държат деца в антихигиенични условия в портакабините.

След проучването Министерството на WCD затвори 500 незаконни институции за закрила на децата, които не са били регистрирани съгласно Закона за JJ.

DM също така ще извършва проверки на членовете на CWC, които обикновено са активисти за социални грижи, включително образователни квалификации, тъй като в момента няма такава разпоредба, която да провери дали дадено лице има срещу него случай на насилие над момичета.

За да се ускори процеса на осиновяване и да се гарантира бързото рехабилитация на деца в домове и приемни домове, изменението допълнително предвижда, че DM също ще отговаря за санкционирането на осиновяванията, премахвайки дългия съдебен процес.

Предизвикателствата

Въпреки че измененията бяха приветствани от повечето, в опита си да осигури по-добра защита на децата, нуждаещи се от грижи, възприеманото предизвикателство е, че е дал твърде много отговорности на DM.

Споделете С Приятелите Си: