Ейми Кони Барет: Изборът на Доналд Тръмп да замени съдията Гинзбърг във Върховния съд - Октомври 2022

Очаква се президентът на САЩ Доналд Тръмп да обяви съдия Ейми Кони Барет за заместник на съдията Рут Бадер Гинсбърг във Върховния съд на САЩ.

Номинация за Върховния съд на САЩ Ейми Кони Барет, консервативна съдия Ейми Кони Барет, върховен съд на САЩ, оригинализъм, американски съдии оригинализъм, американски избори, последни новиниКандидатката за Върховния съд на САЩ Ейми Кони Барет (Робърт Франклин/South Bend Tribune чрез AP, File)

Президентът Доналд Тръмп планира да избере съдия от федералния апелативен съд Ейми Кони Барет, любима сред социалните консерватори, за попълнете вакантното място във Върховния съд на САЩ създадена от смъртта на съдията Рут Бадер Гинсбърг, Ню Йорк Таймс докладвано.





Очаква се президентът на САЩ да обяви решението си в събота, седмица след това Смъртта на Гинзбург на 87-годишна възраст . Решението му вероятно ще предизвика остри разногласия, тъй като Тръмп настоява да потвърди номинацията си преди президентските избори, които трябва да се проведат на 3 ноември.

Ако бъде потвърдено, Барет ще стане петата жена, която ще служи в най-висшия съд на САЩ, циментирайки 6-3 консервативно мнозинство в скамейката от девет съдии.



Но първо, коя е Ейми Кони Барет?

Ейми Кони Барет беше една от тях тримата предни участници Тръмп беше в списъка за заместник на Гинзбърг във Върховния съд на САЩ. Съобщава се, че съдиите от апелативния съд Барбара Лагоа и Амул Тапар също са били разгледани от президента на САЩ и неговите съветници.

Преди това тя беше номинирана от президента Тръмп в 7-ми окръжен апелативен съд в Чикаго, където беше потвърдена от Сената с 55-43 гласа през октомври 2017 г.



48-годишната съдия се идентифицира като набожна католичка и има ясно съдебно досие, че е против достъпа до аборти, което я направи популярна сред религиозните консерватори, настояващи за отмяна на решението от 1973 г., което легализира абортите в Съединените щати.

Въпреки това, по време на изслушването си за потвърждение през 2017 г., тя се закле никога да не позволи личните й възгледи да пречат на нейните задължения като съдия. Ако питате дали приемам вярата си сериозно и съм верен католик, аз съм, каза тя. Въпреки че бих подчертал, че личната ми църковна принадлежност или религиозната ми вяра няма да повлияят на изпълнението на задълженията ми като съдия.



В миналото тя е гласувала в подкрепа на няколко от екстремните имиграционни политики на президента Тръмп и също така е посочила подкрепата си за експанзивните права на оръжие. Миналата година Барет написа решение, което улеснява студентите от колежа, обвинени в сексуален тормоз, да оспорват начина, по който техните дела се разглеждат в кампуса.

Барет преди това беше в списъка на Тръмп с потенциални номинации през 2018 г., когато той решаваше кой ще замени пенсионирания съдия Антъни Кенеди във Върховния съд на САЩ. Но в крайна сметка той реши да номинира Брет Кавано. Според ан Axios Доклад, публикуван миналата година, Тръмп каза, че я спестявам (Барет) за Гинзбърг.



След като завършва юридическия факултет Нотр Дам в Индиана, Барет служи като чиновник при покойния съдия Антонин Скалия. По-късно тя се присъединява към юридическия факултет в своята алма матер, където е член на група против абортите, наречена „Факултет за цял живот“.

Родом от Ню Орлиънс, Барет е омъжена за Джеси М. Барет - бивш федерален прокурор в Саут Бенд, Индиана - от когото има седем деца.



Експресно обясненосега е включенТелеграма. Щракнете върху тук, за да се присъедините към нашия канал (@ieexplained) и бъдете в течение с най-новото

Ейми Кони Барет, която е Ейми Кони Барет, избор на Ейми Кони Барет SC, Доналд Тръмп Ейми Кони Барет, седалище на Върховния съд на съдия Гинсбърг, Indian ExpressСъдия Ейми Кони Барет се обръща към конгрес на федералисткото общество в хотел Mayflower във Вашингтон, 15 ноември 2019 г. (Самюел Корум/Ню Йорк Таймс)

Вероятно ли е съдия Барет да бъде потвърден?

Като се има предвид, че републиканците имат мнозинство от 53-47 в залата, изглежда няма препятствия между съдия Барет и потвърждението на Сената. Само двама сенатори републиканци - сенаторката от Аляска Лиза Мърковски и Сюзън Колинс от Мейн - изразиха резервите си относно продължаването на процеса преди предстоящите президентски избори, Ройтерс докладвано.



Също така в Обяснено | Как се избират съдии от Върховния съд на САЩ

Съобщава се, че Белият дом вече е започнал да се свързва с офисите на републиканския Сенат, за да насрочи срещи с кандидата на Тръмп през следващата седмица, потвърдиха източници. CBS . Номинираният ще се яви пред Съдебна комисия на Сената, включваща 22 републиканци и демократи.

След около три до пет дни изслушвания, членовете на комисията ще гласуват дали номинацията трябва да бъде изпратена до пълния Сенат. Ако одобрят номинацията, тогава всичките 100 сенатора най-накрая гласуват за потвърждаване или отхвърляне на съдия Барет.

Президентът Тръмп настоява за смяна на деветия съдия във Върховния съд преди изборите. В интервю тази седмица той настоя, че Върховният съд ще бъде призован да се произнесе по тазгодишните резултати от анкетата и по този начин консервативното девето правосъдие е от съществено значение. Имаме нужда от девет съдии. Имате нужда от това, каза той пред репортери в сряда, Ню Йорк Таймс докладвано.

По време на предизборната си кампания Тръмп също обеща да номинира по-консервативни съдии и потенциалното назначаване на Барет ще бъде изпълнение на този обет.

Защо тази номинация е спорна?

Демократите обвиниха републиканските си колеги в лицемерие, че настояват да номинират девети съдия от Върховния съд по време на изборна година. Възраженията им са в светлината на факта, че републиканците в Сената отказаха да разгледат кандидатурата на бившия президент на САЩ Барак Обама за съда, Мерик Гарланд , след като съдия Скалия почина през 2016 г.

Номинацията на Гарланд дойде 237 дни преди изборите същата година и беше успешно блокирана от републиканците в Сената. Те твърдят, че решението не трябва да се взема по време на изборна година.

Сега, след малко повече от месец до изборите през 2020 г., републиканците изглежда обърнаха позицията си по въпроса. Кандидатът за президент на Демократическата партия и бивш вицепрезидент на САЩ Джо Байдън каза, че усилията на Тръмп да назначи правосъдие по това време са злоупотреба с власт, Би Би Си докладвано.

Прочетете също | Важните присъди и несъгласия на съдия Рут Бадер Гинзбург

Според а Ройтерс/Ипсос Проучване, проведено скоро след смъртта на Гинсбърг, 62% от възрастните в САЩ смятат, че номинираният трябва да бъде избран от победителя в изборите, докато 23% не са съгласни.